（2017）苏0382民初3323号
裁判日期: 2017-05-14
公开日期: 2017-09-26
案件名称
沈小玲与许登飞、吴联华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
邳州市人民法院
所属地区
邳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初3323号原告：沈小玲，退休职工。委托诉讼代理人：曹培珍，江苏恒久律师事务所律师。被告：许登飞，居民。被告：吴联华，居民。原告沈小玲诉被告许登飞、吴联华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员薛红玲独任审判，于2017年5月3日公开开庭进行审理。原告沈小玲及其委托诉讼代理人曹培珍、被告许登飞到庭参加诉讼，被告吴联华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈小玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金26万元及利息（以15万元为本金，按照月利率1.8%，自2012年4月6日起计算至实际给付之日止；以11万元为本金，按照月利率1.8%，自2012年4月9日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告吴联华系朋友关系。2011年10月5日，因投资需要，被告许登飞向原告借款15万元；2011年12月8日，被告许登飞又向原告借款11万元。两次借款均约定月利率1.8%，每月支付利息，两次借款的利息均支付至2012年3月份。后因被告投资失败不再支付利息。2014年1月13日，被告许登飞向原告承诺2014年年底前付清本息，到期后被告仍未偿还。经多次索要，2016年被告给付1万元利息后至今分文未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法裁处。被告许登飞辩称：1、借款是事实，但其现在没有能力还，已经和原告多次协商，原告答应只还本金不要利息；2、2016年已经偿还了1万元；3、借款的事情与被告吴联华无关。被告吴联华提交书面答辩状称：其与许登飞是夫妻关系对许登飞借款的事情及用途完全不知情。许登飞借款应属于个人的事情，不是夫妻共同债务。经审理查明，2011年10月5日，被告许登飞向原告借款15万元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到沈晓玲人民币壹拾伍万元整（¥150000.-），借期六个月，借息月息1.8%，按月付息，此据。经手人：许登飞2011年10月5日”。2011年12月8日，被告许登飞又向原告借款11万元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到沈小玲人民币壹拾壹万元整（¥110000.-），借期六个月，借息月息1.8%，按季付息，此据。经手人：许登飞2011年12月8日”。2014年1月13日，原告向被告催要，被告许登飞在2011年10月5日的借条中写上“此借款因特殊原因到期没有归还，本人计划于2014年年底之前还清。许登飞2014.1.13”。在2011年12月8日的借条中写上“此借款计划于2014年年底之前归还。许登飞2014.1.13”。到期后，被告仍未偿还。2016年涉案借款被告许登飞偿还了1万元，未约定本金还是利息。剩余借款本息未予偿还。2011年10月5日借条中的“沈晓玲”系本案原告沈小玲，系笔误。庭审中原告主张两张借条均自2012年4月份开始主张利息。另查明，被告许登飞与被告吴联华系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有借据、中国建设银行转账凭条、婚姻信息查询单、当事人陈述、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，被告许登飞因需向原告沈小玲借款，并出具了书面借据，本院依法予以认定。原告与被告许登飞之间的借贷关系合法有效。根据法律规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”对于被告许登飞偿还的1万元，因双方未约定偿还的是本金还是利息，经过核算，未超过偿还时被告所应支付的利息，所以被告许登飞支付的1万元优先抵充借款的利息。原告主张自2012年4月份开始主张利息，系对自己权利的处分，本院予以采纳。被告许登飞与被告吴联华系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，对于两被告涉案借款不属夫妻共同债务的抗辩，因其未提供证据证明其有不属于夫妻共同债务的情形，对其抗辩不予支持，应认定为夫妻共同债务，被告吴联华应当承担共同给付义务。被告吴联华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、当庭答辩等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许登飞、吴联华于本判决生效之日起十日内偿还原告沈小玲借款本金26万元及利息（以15万元为本金，按照月利率1.8%，自2012年4月6日起计算至实际给付之日止；以11万元为本金，按照月利率1.8%，自2012年4月9日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9108元，减半收取4554元，由被告许登飞、吴联华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 薛红玲二○二○一七年五月十四日书 记 员 魏琳娜 微信公众号“”