（2017）冀04执异29号

裁判日期: 2017-05-13

公开日期: 2018-07-12

案件名称

邯郸市建筑业管理办公室、河北卓昱房地产开发有限公司（下称卓昱公司）执行审查类执行裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

邯郸市建筑业管理办公室,河北卓昱房地产开发有限公司（下称卓昱公司）,江苏中顺建设集团有限公司（下称中顺公司）

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：第六十五条

全文

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执异29号异议人：邯郸市建筑业管理办公室。法定���理人：武某，系该公司主任。申请人：河北卓昱房地产开发有限公司（下称卓昱公司）法定代表人：邓永增，系该公司执行董事。被申请人：江苏中顺建设集团有限公司（下称中顺公司）法定代表人：徐抑非，系该公司董事长。在本院执行卓昱公司申请执行中顺公司施工纠纷合同一案中，异议人邯郸市建筑业管理办公室向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：贵院于2016年11月2日向异议人送达“邯郸市中院《（2016）冀04执241号履行到期债务通知书》，异议人因客观原因未能在法定异议期内提出到期债权异议，贵院认为中顺公司，在异议人处享有371万元（款项性质为社保公众金）到期债权，于2016年11月22日从异议人账户中直接扣划371万元资金。贵院直接从��议人账户中扣划371万元社保公众金程序错误。另外丛台法院复兴法院先期先后冻结江苏中顺社保公众金，在贵院送达相关法律文书时异议人以口头告知，根据法律规定贵院的查封应当轮候至复兴、丛台法院之后。根据《公安机关办理刑事案件试用查封、冻结措施有关规定》（最高院、最高检、公安部、司法部、筑建部等十五部委联合发布2013年9月）第三十条规定不能冻结社会保险金，及《社会保险法》第六十四条：社会保险金专款专用、任何组织和个人不得侵占或者挪用。”规定社保统筹金不得予以冻结、扣划。虽然异议人未能在法定期限内提出异议，但贵院扣划的371万元资金确实存在实体上的扣划错误。故提出申请请求中院中止执行邯郸中院（2016）冀04执241号执行裁定书并将扣划的371万元资金返还异议人。本院查明，2016年11月2日本院向异议人处下达（2016）冀04执241号履行到期债务通知书，异议人在法定期限内未履行，也未提出异议。2016年11月22日本院依法强制划扣中顺公司在异议人处371万元款项。本院认为，本院向邯郸市建筑业管理办公室送达履行到期债务通知书时间是2016年11月2日，而其提出书面异议时间是2016年12月12日以超过法定期限。其也承认提出异议超过法定期限。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十五条规定，裁定如下：强制执行被执行人中顺公司对异议人的到期债权。本裁定立即执行。审判长　　王海印审判员　　孟宪民审判员　　李　勇二〇一七年五月十三日书记员　　武　静 来自：