（2017）苏0585民初1647号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-08-30

案件名称

赵士跃与黄鸿文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵士跃,黄鸿文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初1647号原告：赵士跃，男，1979年3月26日出生，汉族，住安徽省颖上县。委托诉讼代理人：王金其，江苏广浩律师事务所律师。被告：黄鸿文，男，1972年7月7日出生，汉族，住福建省莆田县。原告赵士跃与被告黄鸿文买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序于2017年4月28日公开开庭审理了本案。原告赵士跃的委托诉讼代理人王金其到庭参加诉讼，被告黄鸿文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士跃向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款412200元及逾期付款利息损失（以412200元为基数，自2016年9月1日起计算至被告实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原、被告存在长期业务往来，由原告向被告供应木材，被告承诺将结欠货款共计412200元于2016年8月底全部支付给原告，但被告没有按约定履行付款义务。为维护合法权益，原告诉至法院。被告黄鸿文未作答辩。经审理查明：原告赵士跃与被告黄鸿文素有业务往来，由原告赵士跃向被告黄鸿文供应木材。2016年7月13日，原告赵士跃与被告黄鸿文就双方业务往来进行结算，被告黄鸿文向原告赵士跃出具欠条一份，载明：“今欠赵士跃元（原）木款人民币总合计412200元（肆拾壹万贰仟贰佰正），最晚8月底前还清2016年8月底还清”。原告庭审中陈述：原告已向被告供应木材十几年，被告黄鸿文于2016年7月13日出具欠条承诺2016年8月底还清尚欠的原木款，但至今分文未付。上述事实，有原告赵士跃提供的欠条以及当事人陈述等予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均有约束力。根据原告提供的欠条及其庭审陈述，被告黄鸿文亦未提出异议，本院对被告黄鸿文结欠原告赵士跃木材款412200元的事实予以采信，被告出具欠条承诺于2016年8月底付清，但被告一直拖欠未付，责任在被告，故本院对原告要求被告支付拖欠的货款412200元的诉求予以支持。原告另主张逾期付款利息损失（以412200元为基数，自2016年9月1日起计算至被告实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），经审查符合法律规定和欠条约定，本院亦予以支持。被告黄鸿文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄鸿文于本判决生效之日起10日内支付拖欠原告赵士跃的货款412200元及逾期付款利息损失（以412200元为基数，自2016年9月1日起计算至被告实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。上述款项支付至原告赵士跃确认的银行账户：户名赵士跃，开户行中国建设银行太仓浮桥支行，账号62×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，减半收取计3770元，由被告黄鸿文负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告按照负担额于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员　王云超二〇一七年五月十二日法官助理　王衍举书 记 员　姚晨逸 微信公众号“”