（2017）粤01民辖终1060号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-05-27

案件名称

广州威云贸易有限公司与青岛卓能贸易有限公司、青岛乾杭贸易有限公司买卖合同纠纷2017民辖终1060二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

青岛乾杭贸易有限公司,广州威云贸易有限公司,青岛卓能贸易有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终1060号上诉人（原审被告）：青岛乾杭贸易有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：马振铎。委托诉讼代理人：经纬，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：任夕峰，山东德衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州威云贸易有限公司,住所地广州市荔湾区。法定代表人：李隆云。委托诉讼代理人：周东升，广东经国律师事务所律师。原审被告：青岛卓能贸易有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王菊兰。委托诉讼代理人：经纬，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：任夕峰，山东德衡律师事务所实习律师。上诉人青岛乾杭贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初6492号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉认为，本案属于买卖合同纠纷。本案中，双方没有约定合同履行地，因此合同履行地不明确。对法人或组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，本案应由被告住所地山东省青岛市南区人民法院管辖。请求撤销广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初6492号之一民事裁定，将本案移送至尚待省青岛市南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，广州威云贸易有限公司起诉争议标的为给付货币，上诉人亦无提交证据证明双方有明确约定合同履行地点，故广州威云贸易有限公司作为接受货币的一方，其所在地为合同履行地。经查，广州威云贸易有限公司住所地位于广州市荔湾区人民法院辖区内，故广州市荔湾区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龚连娣审　判　员　　钟　坚代理审判员　　马　莉二〇一七年五月十二日书　记　员　　王　芬钟紫琦 关注公众号“”