（2016）粤0783民初2776号
裁判日期: 2017-05-12
公开日期: 2017-08-03
案件名称
劳锦汉与张国楼民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
开平市人民法院
所属地区
开平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
劳锦汉,张国楼
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0783民初2776号原告：劳锦汉，男，1970年2月12日出生，汉族，住开平市。委托诉讼代理人：王振，男，1982年7月23日出生，汉族，住广东省江门市开平市。。被告：张国楼，男，1963年6月26日出生，汉族，住广东省开平市。原告劳锦汉与被告张国楼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告劳锦汉的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼，被告张国楼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。劳锦汉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金210000元以及利息189000元（利率按照月利率2%计算，自2012年12月19日起暂计至2016年9月18日）。2、判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2012年12月19日，被告张国楼称做生意资金周转困难，向原告借款现金210000元整，并出具《借据》，同时约定利息按月息2%计算。借款后，被告未按约定向原告支付利息。2014年8月19日，被告在该借据下方签署确认“以上借款及利息未还”。此后，原告每年都通过不同方式催款，但被告均请求延期还款，原告每次都给予了延期。但自2016年起，被告手机关机，并断绝了与原告的联系。2016年6月18日，原告向被告发出《限期还款通知书》。因此，为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起民事诉讼。张国楼未按时到庭作答辩，庭后经询问其表示对原告起诉的数额没有异议，请求给予时间与原告协商。原告劳锦汉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张国楼没有提交证据。被告张国楼经传票传唤不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据无异议，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张国楼因资金周转向原告劳锦汉借款21万元，并在2012年12月19日立下一份《借条》给劳锦汉。经劳锦汉催讨，2014年8月19日被告在该借条下方签署“以上借款及利息未还”。经询，张国楼表示对原告起诉的数额没有异议，请求给予时间与原告协商，但至今未能达成调解协议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”张国楼向劳锦汉借款，双方之间民间借贷关系成立，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”张国楼向劳锦汉借款双方虽没有约定还款期限，但张国楼经劳锦汉催讨仍不偿还借款，其行为已构成违约，劳锦汉请求张国楼偿还210000元，事实清楚，理据充足，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方约定利息按月息2%计算，现原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，其利息应从2012年12月19日起至判决确定之日止以借款额为基数按月利率2%计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告张国楼经合法传唤没按时到庭参加诉讼，庭后双方亦未能达成协议，本院依法作判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国楼应自本判决生效之日起十日内偿还借款210000元及利息(从2012年12月19日起至判决确定履行之日止以借款额为基数按月利率2%计算)给原告劳锦汉。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7285元(原告已交纳)，由被告张国楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长 梁 治 平审判员 司徒艺贞审判员 梁 素 娟二〇一七年五月十二日书记员 邓 定 明邝小娴 来源：