（2016）鲁0702民初1663号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-09-07

案件名称

张起贤与滕延涛生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市潍城区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张起贤,滕延涛

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款

全文

山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0702民初1663号原告：张起贤，男，1963年1月23日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。被告：滕延涛，男,1990年1月1日生，汉族，现在潍北监狱服刑。原告张起贤与被告滕延涛生命权、身体权、健康权一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张起贤、被告滕延涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告滕延涛赔偿原告张起贤各项损失约20000元（医疗费9785.51元、后续治疗费300元、牙齿后期修补费6400元、鉴定费2300元）；2.诉讼费用由被告滕延涛负担。事实和理由：2015年9月16日9时0分左右，在潍坊市火车站东联运站门口，被告滕延涛与原告张起贤因停车问题发生纠纷，被告滕延涛将原告张起贤殴打致伤。后经伤情鉴定，原告张起贤的伤情构成轻微伤。被告滕延涛的行为给原告张起贤造成了重大经济损失。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告辩称，原告所述的打架的事实存在，但我方不同意赔偿原告经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日9时0分左右，在潍坊市火车站东联运站门口，被告滕延涛与原告张起贤因停车问题发生纠纷，被告滕延涛将原告张起贤殴打致伤。后经伤情鉴定，原告张起贤的伤情构成轻微伤。事件发生后，原告张起贤在潍坊市市立医院住院治疗（2015年9月16日至2015年10月8日），支出医疗费9785.51元。经原告张起贤申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理人数和护理天数、后续治疗费及营养费、安装假牙的费用及更换周期进行法医学鉴定。2016年12月7日，潍坊盛泰司法鉴定作出司法鉴定意见书，认定：1、张起贤之伤不构成伤残。2、误工天数为受伤后45日。3、护理为住院期间壹人护理。4、营养期限10日。5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆或以实际合理支出费用审查认定。1+1牙齿缺失后期需修补，参考费用为人民币陆仟肆佰圆或以实际合理支出审查认定。原告为此支出鉴定费2300元。综上，原告张起贤的损失共计：医疗费9785.51元+后续治疗费300元+牙齿后期修补费6400元+鉴定费2300元=18785.51元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告对原告损害后果的产生负有直接责任，应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告滕延涛赔偿原告张起贤医疗费9785.51元、后续治疗费300元、牙齿后期修补费6400元、鉴定费2300元，共计18785.51元，于本判决生效之起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告滕延涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　王梦茹人民陪审员　　苏加强人民陪审员　　宋秀字二〇一七年五月十二日代书　记员　　温　亮 来源：百度“”