（2017）浙01民撤1号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2018-02-28

案件名称

浙江正明水电集团有限公司、严振明等第三人撤销之诉民事裁定书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

浙江正明水电集团有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民撤1号起诉人浙江正明水电集团有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民北路111号。法定代表人：严振明。委托代理人（特别授权代理）董邱，系公司职工。2017年3月28日（2017年4月14日补齐材料），本院收到浙江正明水电集团有限公司（以下简称正明公司）的起诉状。起诉人正明公司对浙江星特传媒文化有限公司（以下简称星特公司）、张某1、张某2提起第三人撤销之诉称，杭州市中级人民法院对星特公司与张祖标、张伟彪之间的股权转让纠纷案作出了（2016）浙01民终3181号生效判决。该判决书错误认定“起诉人向某公司支付的300万元是代张某1、张某2向某公司退还星特公司多支付的股权转让款”的事实，导致最终判决完全错误，并直接导致起诉人失去了可向某公司主张返还300万元的机会，严重损害了起诉人的权益。起诉人之所以向某公司转账300万元，是为了让星特公司履行（2014）浙杭商初字第34号民事判决，配合办理股权变更登记。为此，起诉人与星特公司在2015年12月9日的《笔录》中已作约定，该300万元需在对账后予以处理。原判的内容和结果均系错误，故请求撤销（2016）浙01民终3181号民事判决。本院经审查后认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。民事诉讼法规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。而本院（2016）浙01民终3181号民事判决主文为：一、撤销杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第3639号民事判决；二、驳回张某1、张某2的诉讼请求。上述判决并未涉及对起诉人转账给星特公司300万元的性质认定或处理。且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，在后续的诉讼中当事人无须再举证，但当事人有相反证据足以推翻的除外。若起诉人与他人就该300万元事实产生纠纷，则对（2016）浙01民终3181号民事判决所确定的相关事实，起诉人仍可以通过提供相反的证据予以推翻。综上，正明公司所提之诉不符合第三人撤销之诉的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对起诉人浙江正明水电集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　夏　强审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一七年五月十二日书　记　员　　朱　李 更多数据：