（2016）内0425民初3500号
裁判日期: 2017-05-12
公开日期: 2017-11-16
案件名称
张某与黄某财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
克什克腾旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,黄某
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十五条第一款，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初3500号原告：张某，女，1946年8月15日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人:滕某（系原告的女儿），女，1975年4月21日出生，汉族，教师，住所地内蒙古包头市。被告：黄某，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。原告张某诉被告黄某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，分别于2017年3月8日、2017年4月25日再次公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人滕某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄某停止侵害、排除妨碍，赔偿损失8000元；2.由被告承担诉讼费、鉴定费。后庭审变更为赔偿损失1271.49元。事实与理由：原告张某与被告黄某系前后院邻居。张某的房屋是2011年4月5日购买，居住至今。2016年，当地落实十个全覆盖项目，张某按照上级要求重新在原址重建了房屋，并建好了院墙。不料，黄某无故寻衅滋事，硬说原告所建的院墙妨碍了其大型农机出入，乘张某外出之际，将原告家已建好的院墙拆除十几米。张某发现后，及时通过多种途径与黄某交涉无果。为维护合法权益，特提起民事诉讼。被告黄某辩称，张某所建的院墙，阻碍了黄某家正常通行，所以才将院墙推倒，且也没有推倒那么长，只有4米左右，黄某不存在过错，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄某对原告张某提交的宅基地使用权证、同兴镇义成永村村民委员会出具的证明、赤峰正合资产评估有限公司出具的评估报告及发票均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。原告张某提交的魏赛玉出具的转卖证明，被告黄某对真实性提出异议，但未提供相反证据予以证明。经审查，该转卖证明书写在宅基地使用权证的尾页，形式上应属于证人证言，魏赛玉虽然未出庭接受当事人质询，但结合同兴镇义成永村村民委员会出具的证明，能够认定张某于2011年4月5日购买了李广俊、魏赛玉在义成永村的房屋三间及院落的事实，本院对该组证据予以确认并在卷佐证；原、被告对本院2016年8月26日的勘验笔录均没有异议，本院予以确认并在卷佐证；本院调取的在克旗公安局同兴镇派出所的询问笔录及现场照片，原、被告对照片的真实性均没有异议，且通过该组照片确认被告黄某实际推倒原告张某家院墙5.76米，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某与黄某均系克什克腾旗同兴镇义成永村乔家地组村民，系前后院邻居。张某于2011年4月5日购买了李广俊、魏赛玉位于义成永村乔家地组的三间房屋及院落，魏赛玉将宅基地使用证交付给了张某，宅基地使用证中记载的院落面积为长18米，宽29米，共529㎡。2016年5月份，张某重建了房屋及院墙。2016年5月30日，黄某将张某新建院墙的西北角推倒5.76米。经赤峰正合资产评估有限公司评估，被推倒的院墙每米损失金额为170.67元。另查明，张某购买的院落现在长为26.35米，宽为24.83米。本院认为，本案应为财产损害赔偿纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因张某新建院墙一事产生争议，理应通过协商或法律途径解决，但被告黄某未经法定程序，私自将张某已建好的院墙推倒，其主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，其行为已侵害了张某的合法权益，且侵权行为与损害结果之间存在因果关系，黄某应当承担停止侵害并赔偿损失的侵权责任。黄某主张因张某新建的院墙阻碍其正常通行，才将院墙推倒，其不存在过错，不应承担责任的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予支持。原告张某超出宅基地使用证范围建设院墙，是导致纠纷发生的主要原因，其自身存在过错，可以减轻被告黄某的责任。综合本案案情，本院认为，减轻被告30%的责任为宜。张某的实际损失为983元（170.67元×5.76米），黄某应赔偿其经济损失688.1元（983元×70%）。张某诉讼请求超出部分，因缺乏事实依据，本院不予支持。张某主张其建设院墙未超出宅基地使用范围，缺乏证据支持，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（一）项、第十五条第一款（六）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄某立即停止侵害，于本判决生效后七日内赔偿原告张某经济损失688.1元（983元×70%）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄某负担。鉴定费2000元，由原告张某负担600元，被告黄某负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王晓辉审 判 员 王艳茹人民陪审员 孙亚男二〇一七年五月十二日书 记 员 张广旭 关注公众号“”