（2017）豫1524民初452号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-07-03

案件名称

袁广焕与苏长明劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁广焕,苏长明

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书��2017）豫1524民初452号原告：袁广焕，男，汉族，1961年12月1日生，住商城县。委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所实习律师。被告：苏长明，男，汉族，1968年9月2日生，住商城县。原告袁广焕与被告苏长明劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁广焕及其委托诉讼代理人马传金、姚祥海到庭参加诉讼。被告苏长明经传票传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁广焕向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还工资65600元，并按照银行同期贷款利息结算至还款之日；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求：要求被告支付工资款65600元，并从2016年正月十���开始按照年利率6%计算被告逾期支付工资款的利息。事实和理由：2014年原告在被告承包的工地打工，工资结算后欠我工资85600元，2015年腊月份被告支付了我10000元，尚欠76500元未结算，2016年2月9日，被告亲笔给我书写欠条一张，后多次找被告要钱，于2016年才还了10000元后，尚欠65600元，被告总是不给，最后连人都找不到了，企图恶意拖欠农民工资。被告苏长明未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告袁广焕在被告苏长明承包的工地上打工，被告结欠原告工资款85600元，后于2015年腊月支付了10000元。2016年2月9日，被告就剩余工资款75600元向原告出具了欠条一张，约定于2016年正月十五（2016年2月22日）还款30000元，余款五月底前付清。后被告到期未付，经原告多次催要，被告于2016年10月25日支付工资款10000元，���款至今未付。本院认为，提供劳务者有权获得劳动报酬。原告袁广焕在被告苏长明承包的工地上打工，双方形成事实上的劳务合同关系，各方应当依约履行各自的合同义务。双方经工资结算，被告共计支付20000工资款后，下欠工资款65600元，被告苏长明应依约支付。故对原告袁广焕请求被告苏长明给付所欠的65600元工资款的诉讼主张，本院予以支持。因本案为劳务合同纠纷，双方之间没有约定利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏长明于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁广焕工资欠款65600元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取计720元，由被告苏长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　倪有为二〇一七年五月十二日书记员　　李继辉 微信公众号“”