（2017）粤1721民初540号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-08-03

案件名称

陶振国与李南民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳西县人民法院

所属地区

阳西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶振国,李南

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1721民初540号原告：陶振国，男，汉族，1977年11月2日出生，户籍住址：广东省阳西县，被告：李南，男，汉族，1962年8月8日出生，户籍住址：广东省阳西县，住广东省阳西县，原告陶振国诉被告李南民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员许文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶振国到庭参加诉讼，被告李南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶振国诉称：2012年5月10日，被告以做生意欠缺资金周转为由，向原告陶振国借得人民币30000元（以现金方式支付）。借款时，由被告立下借据，并交原告保管。借款后，被告没有偿还借款，拖欠至今。据此，原告诉至法院，请求判令：一、被告李南即时偿还借款30000元；二、本案诉讼费由被告负担。被告李南不作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2012年5月10日，被告李南向原告陶振国借款30000元，并立下一份借据交给原告执存，借据内容为：“本人李南借到陶振国同志人民币现金叁万元整（30000.00）。此致。借款人：李南，2012年5月10日”。借款后，被告李南未向原告偿还借款。经催收无果，原告诉至本院，请求如诉请。庭审中，原告陶振国称被告李南于2015年两次各支付了2000元，合计4000元利息给原告。另外，原告主张双方口头约定月利率为2.5%，但其未提交证据证明。以上事实，有原告提交的身份证、借据和原告陈述证实，本院予以确认。本院认为：原告陶振国与被告李南之间成立的借贷关系合法有效，应受法律保护。由于被告李南已向原告借得30000元，其应履行偿还借款的义务，但其经原告催告未予偿还，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告偿还借款30000元，合理合法，应当予以支持。原告主张其与被告口头约定上述借款按两分五计算利息，但原告未提供相应的证据证明，对其主张事实，应不予采信。对于原告自认被告已付4000元利息，其年利率未超过36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，原告可不返还该部分利息。被告李南经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李南在本判决生效之日起十日内偿还借款30000元给原告陶振国。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告李南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员　　许文华二〇一七年五月十二日书记员　　罗璐瑶 微信公众号“”