（2017）鲁0832民初1392号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-26

案件名称

苏霞与王庆泉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏霞,王庆泉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初1392号原告：苏霞，女，1968年3月12日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：王庆泉，男，1967年04月29日出生，汉族，农民，住梁山县。原告苏霞与被告王庆泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏霞到庭参加诉讼，被告王庆泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏霞提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款6000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年起，被告多次在原告处购买家电，共欠原告货款8000元。2015年2月17日，被告向原告出具欠条，2015年6月26日，被告向原告给付货款2000元。后原告多次催要，剩余货款6000元，被告至今未给付。被告王庆泉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，证明2014年被告王庆泉在原告处购买家电万宝牌冰箱，欠原告货款8000元未付，2015年2月17日被告王庆泉向原告出具欠条一份，2015年6月26日，被告给付原告货款2000元，剩余货款6000元被告至今未付。被告王庆泉未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。经审查，原告王庆泉提交的证据内容客观、形式合法，本院予以确认并记录在卷。本院认定事实如下：2014年被告王庆泉在原告苏霞处购买家电，欠原告货款8000元。2015年2月17日被告王庆泉向原告苏霞出具欠条一份，2015年6月26日，被告给付原告货款2000元，剩余货款6000元被告至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王庆泉在原告苏霞处购买家电，原、被告双方对物品名称、单价、数量、总价约定明确，原告苏霞按照约定向被告交付家电后，被告王庆泉未按照约定向原告支付货款，欠原告苏霞货款6000元，事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。对于拖欠的货款6000元，被告王庆泉应当按照约定予以支付，原告苏霞要求被告王庆泉给付货款6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆泉于本判决生效之日起十日内给付原告苏霞货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王庆泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　张竞舟二〇一七年五月十二日书记员　　刘国强 更多数据：