（2017）苏0305刑初7号
裁判日期: 2017-05-12
公开日期: 2017-07-18
案件名称
庞南珊、陈学结盗窃罪一审刑事判决书
法院
徐州市贾汪区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
庞南珊,陈学结
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0305刑初7号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人庞南珊，男，1974年8月17日生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区玉林市兴业县。2006年10月17日因犯盗窃罪被福建省厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金，2008年6月7日刑满释放。被告人庞南珊因涉嫌盗窃罪于2016年8月4日被徐州市公安局贾汪区分局监视居住，同年8月23日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年9月28日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。被告人陈学结，男，1978年10月5日生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区玉林市兴业县。被告人陈学结因涉嫌盗窃罪于2016年9月29日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，羁押于广西壮族自治区玉林市第一看守所至2016年10月11日，2016年10月13日转为监视居住，同年10月21日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年11月25日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。辩护人常保生，江苏浩然风律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人庞南珊、陈学结犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人庞南珊、陈学结及其辩护人常保生到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关依法进行了补充侦查，现已审理终结。经审理查明：被告人庞南珊、陈学结于2011年12月19日到2016年6月30日期间，与张某（已判刑）、庞某（已判刑）、李某2（另案处理）等人结伙，采取砸汽车玻璃的方式秘密窃取他人车内钱款，其中被告人庞南珊参与盗窃作案八起，盗窃他人钱款共计价值人民币940500元，被告人陈学结参与盗窃作案五起，盗窃他人钱款共计价值人民币240500元。具体事实分述如下：一、2011年12月19日12时30分许，被告人庞南珊伙同张某（已判刑）、庞某（已判刑）、“陈阿二”（身份未落实）驾驶车辆窜至河南省灵宝市涧口村，采取砸汽车玻璃的方式将李某1存放在车辆后备箱内的60万元盗走。认定上述事实的主要证据有：被告人庞南珊的供述，证人张某、庞某的证言，被害人李某1的陈述，勘验笔录及现场照片，辨认笔录及照片，监控录像，视频截图照片，刑事判决书等证据证实。二、2016年3月28日14时许，被告人庞南珊伙同李某2（现在逃）驾驶车辆窜至福建省厦门市同安区祥平街道一厂房门口，采取砸汽车玻璃的方式将苏某存放在车辆手扶箱内的3万元盗走。认定上述事实的主要证据：被告人庞南珊供述，被害人苏某的陈述，现场勘验检查笔录等证据证实。三、2016年3月31日，被告人庞南珊伙同李某2驾驶车辆窜至福建省南安市美林梅婷村，采取砸汽车玻璃的方式将黄某1存放在车辆驾驶座位下的7万元盗走。认定上述事实的证据主要有：被告人庞南珊的供述，被害人黄某1的陈述，车辆被砸及被盗现场照片，福建省南安市公安局调取的美林建设银行门口的2016年3月31日16时许与案件有关的监控录像资料等证据证实。四、2016年5月31日下午15时许，被告人庞南珊伙同陈学结、李某2驾驶车辆窜至福建省泉州市南安水头镇，采取砸汽车玻璃的方式将熊某存放在车辆内的四万元现金，硬中华香烟两条盗走。认定上述事实的证据主要有：被告人庞南珊、陈学结的供述，被害人熊某的陈述，勘查笔录及现场照片等证据证实。五、2016年6月2日11时许，被告人庞南珊伙同陈学结、李某2驾驶车辆至福建省福州市长乐江田镇，在农业银行门口，采取砸汽车玻璃的方式将杨某存放在车辆扶手箱内的4万元现金盗走。认定上述事实的证据主要有：被告人庞南珊、陈学结的供述，被害人杨某的陈述等证据证实。六、2016年6月3日，被告人庞南珊伙同陈学结，李某2驾驶车辆窜至福建省宁德市区一工地门口，采取砸汽车玻璃的方式将黄某2存放在车辆内的2万元现金盗走。认定上述事实的证据主要有：被告人庞南珊、陈学结的供述，被害人黄某2的陈述，现场照片，情况说明等证据证实。七、2016年6月4日10时许，被告人庞南珊伙同陈学结、李某2驾驶车辆窜至福建省福鼎市桐城街道，采取砸汽车玻璃的方式将林某存放在车内的30500元现金盗走。认定上述事实的证据主要有：被告人庞南珊、陈学结的供述，被害人林某的陈述等证据证实。八、2016年6月30日16时许，被告人庞南珊伙同陈学结，李某2驾驶车辆窜至徐州市贾汪区周埠村，采取砸汽车玻璃的方式将胡某2存放在车内的11万元现金盗走。认定上述事实的证据主要有：被告人庞南珊、陈学结的供述，被害人胡某2的陈述，证人胡某1、马某的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关为证实上述犯罪事实还向法庭出示了以下综合证据，被告人庞南珊、陈学结的户籍证明及现实表现，福建省莆田监狱庞南珊罪犯档案资料，本案的发破案报告及到案经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证人崔某、陶某的证言等证据，以上证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人庞南珊、陈学结以非法占有为目的，使用秘密手段多次结伙盗窃他人财物，被告人庞南珊盗窃数额特别巨大，被告人陈学结盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，被告人庞南珊应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；被告人陈学结应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二被告人结伙实施盗窃犯罪，系共同犯罪，被告人庞南珊起主要作用，系主犯；被告人陈学结的辩护人认为被告人陈学结在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人庞南珊、陈学结犯盗窃罪及系共同犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人庞南珊在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈学结系从犯，两被告人案发后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案两被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人庞南珊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的二日折抵刑期一日，扣除监视居住二十日折抵后刑期为十日，即自2016年8月23日起至2030年8月12日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人陈学结犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的十三日已折抵刑期，指定居所监视居住的二日折抵刑期一日，扣除监视居住八日折抵后为四日，即自2016年10月21日起至2022年4月3日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）三、责令二被告人退赔一切违法所得，对被害人的合法财产应及时返还，对查扣在案的供犯罪所用本人财物予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡世俊代理审判员 许 洁人民陪审员 张宜海二〇一七年五月十二日书 记 员 潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 更多数据：搜索“”来源：