（2016）云0102民初7398号
裁判日期: 2017-05-12
公开日期: 2017-11-11
案件名称
平安银行股份有限公司昆明分行与徐再兴、苟燕娥金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
昆明市五华区人民法院
所属地区
昆明市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
平安银行股份有限公司昆明分行,徐再兴,苟燕娥
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条第一款，第一百八十条第一款，第一百八十八条，第一百九十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百一十八条，第一百四十四条
全文
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初7398号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：王晶武，行长。委托诉讼代理人：刘娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐再兴，男，1957年10月13日出生，汉族，住云南省宣威市，被告：苟燕娥，女，1969年6月12日出生，汉族，住云南省宣威市，原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）与被告徐再兴、苟燕娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告徐再兴、苟燕娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐再兴、苟燕娥归还原告贷款本金107445.94元；2.被告徐再兴、苟燕娥支付利息4834.93元、逾期利息6334.54元（截至2016年8月19日），并支付自2016年8月20日起至本息全部清偿之日止的逾期利息以贷款本金及利息之和112280.87元为基数按照合同约定贷款执行利率加收50%计付；3.如被告徐再兴、苟燕娥不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为云Ｄ×××××，发动机号为00578447的宝马牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖、变卖后所得价款不足债权数额部分由被告徐再兴、苟燕娥继续清偿；4.本案诉讼费由被告徐再兴、苟燕娥共同承担。事实和理由：原告与被告徐再兴、苟燕娥于2013年7月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定被告徐再兴、苟燕娥向原告贷款32万元用于支付购车价款及相关费用；贷款期限为36个月，自2013年8月5日起至2016年8月5日止；现贷款年利率为7.685%，并按年浮动；还款方式为按月等额还款。被告徐再兴以其所有的牌号为云Ｄ×××××，发动机号为00578447的宝马牌小型轿车作为抵押物，并办理了抵押登记。原告按约发放贷款，被告徐再兴、苟燕娥自2015年10月5日起未按时偿还贷款本息。原告多次催讨未果，为维护合法权益诉至法院。被告徐再兴、苟燕娥未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐再兴、苟燕娥未提交证据。本院认为，被告徐再兴、苟燕娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月26日，原告与被告徐再兴、苟燕娥签订《个人担保贷款合同》，约定原告向被告徐再兴、苟燕娥提供贷款320000元；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮61.79%，贷款利率调整方式为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；贷款用途为购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告徐再兴、苟燕娥未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告徐再兴提供宝马530汽车一辆作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为被告徐再兴、苟燕娥应承担的债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。合同签订后，原告依约发放贷款320000元，借款借据载明起息日为2013年8月5日，到期日为2016年8月5日，被告徐再兴、苟燕娥在借款借据上签字。2013年8月6日，被告徐再兴提供抵押的云Ｄ×××××，发动机号为00578447的宝马牌小型轿车办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告徐再兴、苟燕娥自2015年10月5日起未按约还款，截止2016年8月19日，被告徐再兴、苟燕娥尚欠原告贷款本金107445.94元、利息4834.93元、逾期利息和复利6334.54元。本院认为，原告与被告徐再兴、苟燕娥签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，各方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告徐再兴、苟燕娥未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，原告要求被告徐再兴、苟燕娥偿还贷款本金、支付利息、逾期利息和复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告徐再兴用其名下的车牌号为云Ｄ×××××，发动机号为00578447的宝马牌小型轿车为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告请求对抵押物实现抵押权的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐再兴、苟燕娥于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金107445.94元、利息4834.93元、逾期利息和复利6334.54元，并承担上述贷款本金自2016年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息和欠付利息的复利（按《个人担保贷款合同》约定的贷款利率上浮50%计算）；二、若被告徐再兴、苟燕娥到期不履行上述债务，原告平安银行股份有限公司昆明分行有权对被告徐再兴名下的车牌号为云Ｄ×××××，发动机号为00578447的宝马牌小型轿车折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，由被告徐再兴、苟燕娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 李忠楠审 判 员 杨 婧人民陪审员 陈建云二〇一七年五月十二日书 记 员 张雅茹 关注微信公众号“”