（2017）陕0125民初1225号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-09-21

案件名称

何建军与何新海、唐桂娥排除妨害、消除危险纠纷案一审民事裁定书

法院

户县人民法院

所属地区

户县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何建军,何新海,唐桂娥

案由

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0125民初1225号原告：何建军，男，1960年8月17日出生，汉族，居民。委托代理人：张小茶，女，1961年11月19日出生，汉族，居民。委托代理人：杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。被告：何新海，男，1976年1月10日出生，汉族，干部。委托代理人：何生民，男，1949年4月22日出生，汉族，居民，系被告何新海之父。被告：唐桂娥，女，1952年4月8日出生，汉族，居民，系被告何新海之母。原告何建军诉被告何新海、唐桂娥排除妨害、消除危险纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法进行了审理。原告何建军向本院提出诉讼请求：1、要求两被告排除妨害，不得阻挡原告建设房屋；2、要求两被告消除危险，填平原告东墙外沟渠，不得给原告山墙外放水；3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在解放前即拥有本案所涉宅基地使用权，1988年原告在宅基地上建起房屋两进，前房为三间两层楼房，后房为三间一层房屋，被告于2000年在原告房屋相邻处建房。2016年5月原告在其前后两房间新建房屋时，被告以原告侵占其宅基地为由，阻挡原告施工，经村委会调解未果。2016年11月被告在原告新修的山墙外开挖壕沟，并向壕沟内放水威胁原告山墙安全。现原告诉至本院，要求被告排除妨害、消除危险。本院经审查认为，原告以户集建（2001）字第1610334号《集体土地建设用地使用证》为其所建房屋宅基地权属依据，该《集体土地建设用地使用证》注明的土地使用者为原告之父何贤贵，何贤贵于2005年去世，原告继承了何贤贵的房屋后，但未进行土地使用权变更登记。我国实行土地公有制，即全民所有和集体所有，任何组织和个人只能依法取得土地使用权。本案原告所主张的宅基地的所有权人为农村集体经济组织，何贤贵生前取得该宅基地的使用权，何贤贵去世后，原告作为何贤贵的继承人继承了何贤贵在该宅基地上所建的房屋，原告取得了该房屋的所有权，原告基于继承房屋，原告可以继续使用该房屋所在的宅基地，但原告所继承的房屋不得改建、扩建，直至该房屋自动灭失后由土地所有者收回土地使用权，故原告虽继承了其父生前所建房屋，但不能继承该房屋所在的宅基地使用权。综上，原告要求被告排除妨害、消除危险，属主体不适格，故应裁定驳回原告的起诉。现依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何建军的起诉。本案诉讼费200元，向原告何建军予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　谢水浪二〇一七年五月十二日书记员　　吴天资 更多数据：