（2017）皖1302民初3148号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-12-14

案件名称

王荣霞与张道夫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王荣霞,张道夫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1302民初3148号原告：王荣霞，女，汉族，1960年2月19日出生，黑龙江省穆棱市人，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张道夫，男，汉族，1957年12月3日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。原告王荣霞与被告张道夫民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣霞、被告张道夫委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款40000元；2、受理费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，于1999年从原告处借款40000元，此后原告家庭生活需要，多次向被告催要。2016年8月29日被告重新给原告出具借条后，原告多次向被告催要该款，被告以种种理由仍不偿还。被告张道夫辩称：原告所称借款40000元不是事实，由于原、被告有过交往，原告提出让被告给予其补偿，被告才给原告出具的借条，不是被告真实意思表示，原告也未将40000元实际交付给被告，不存在借款事实。本院经审理认定事实如下：原告王荣霞在诉讼过程中提供2016年8月29日由被告张道夫出具的借条一张，载明“借王荣霞人民币肆万元整”,并注明“王荣霞、王茹是一个人，原条时间1999年7月8日”。被告张道夫对该借条的真实性无异议，对证明目的有异议，称借款事实不存在，出具借条是因为原告提出补偿，对此被告未提供证据证明，本院不予采信。本院认为，被告张道夫承认出具给原告王荣霞借条是真实的，对被告张道夫向原告王荣霞借款40000元的事实本院予以确认，对原告王荣霞要求被告张道夫偿还借款40000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：限被告张道夫于本判决生效后十五日内偿还原告王荣霞借款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告张道夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　袁成海二〇一七年五月十二日书记员　　倪晓玉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自