（2017）浙0602刑初397号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-09-28

案件名称

吴建峰盗窃一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴建峰

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0602刑初397号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人吴建峰，男，1987年6月20日出生，汉族，大专文化，中邮普泰移动设备有限公司员工，户籍地浙江省绍兴市越城区，现居住浙江省绍兴市越城区。2016年3月3日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月11日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）296号起诉书指控被告人吴建峰犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理���本案。绍兴市越城区人民检察院检察员谭某、被告人吴建峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2017年3月4日20时许，被告人吴建峰在浙江省绍兴市越城区越西廊桥下金德隆篮球场，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人张某放在篮球架下的价值人民币5625元的苹果7PLUS手机1只。2017年3月10日21时许，被告人吴建峰在浙江省绍兴市越城区越西廊桥下金德隆篮球场，因被害人张某要其在原地等候而后被警察抓获归案。案发后，赃物已退还。上述事实，被告人吴建峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人应某的证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、登记保存清单、手机发票复印件、三包凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院（2016）浙0602刑初205号刑事判决书，证实被告人吴建峰���前科情况。本院认为，被告人吴建峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴建峰明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，又如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；有盗窃前科，可酌情从重处罚；本案赃物在被告人到案前已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。结合被告人吴建峰的犯罪情节及案发后的悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴建峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判���生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　徐　虹二〇一七年五月十二日书记员　陈芝芸附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内���事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 百度搜索“”