（2017）冀0607民初712号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-07-01

案件名称

原告杨立宵与被告贾宝喜离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

保定市满城区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨立宵,贾宝喜

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0607民初712号原告：杨立宵，女，1981年4月1日生，汉族，住保定市满城区大册营镇大册村，现住顺平县大悲乡北清醒村。被告：贾宝喜，男，1976年10月5日生，汉族，住保定市满城区大册营镇大册村。原告杨立宵与被告贾宝喜离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立宵、被告贾宝喜及其委托诉讼代理人陈海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立宵向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿贾惠晶由原告抚养、儿子贾长健由被告抚养，抚养费各自承担；3、依法分割婚后共同财产，面包车一辆，荣威轿车一辆。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年12月经人介绍相识，于2001年6月6日登记结婚。婚后购买面包车一辆，荣威轿车一辆。2002年9月24日婚生儿子贾长健，2006年7月22日婚生女儿贾惠晶。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告性格暴躁，经常为家庭琐事对原告非打即骂，并赶出家门，自此双方分居至今。特别是在2016年8月的一天早上6时，被告突然闯入原告娘家，对原告大打出手，有照片和民警记录。原告顾忌儿女年岁尚小，才强忍与被告生活至今。被告贾宝喜辩称婚姻法解释判决离婚已感情破裂为条件，原、被告于2000年相识，相处17年，双方感情已由爱情上升为亲情，期间生有两子女，生活中有争吵是情理之中的事，至于原告所说被告2016年8月到原告家，被告视为接原告回家，但发生意外，被告也受伤，作为被告为使夫妻关系缓和，正在努力改变脾气性格。从家庭来说，如原、被告离婚会给孩子带来伤害，作为被告明确表示不同意离婚，继续与原告生活，维持一个圆满的家庭。本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年12月经人介绍相识，于2001年6月6日登记结婚。婚后购买面包车一辆，荣威轿车一辆。2002年9月24日婚生儿子贾长健，2006年7月22日婚生女儿贾惠晶。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方经常为家庭琐事发生争吵。在2016年8月的一天早上6时，被告到原告娘家接原告，双方发生纠纷，打了起来，原告报了警，民警出警并进行了记录。原告提供了民警记录照片、原告身份证复印件、原、被告结婚信息复印件、女儿贾惠晶户口本复印件等证据。本院认为，原、被告结婚生活后，因缺乏沟通、包容，致使产生隔阂，经常为琐事争吵。被告脾气暴躁，为了家庭能和谐共处，应努力克制和改变，不应让原告为此感到不安。被告不同意离婚，亦希望和原告关系进行缓和，保持家庭完整。且原、被告双方有孩子，应该彼此珍惜，被告更要尽到家庭责任，为了一个完整的家庭，原告应给被告一次机会。综上，原、被告感情尚不至于完全破裂以不宜离婚为宜。本案中原告杨立宵要求离婚，但未能提供感情破裂的充分证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告杨立宵与被告贾宝喜离婚。案件受理费150元，由原告杨立宵负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　赵兰水二〇一七年五月十二日书记员　　田　阔 关注公众号“”