（2017）冀1026民初436号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-05

案件名称

李卯臣、王义海等与李智勇追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李卯臣,王义海,李智勇

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1026民初436号原告：李卯臣，男，1973年6月22日出生，汉族，住河北省文安县。原告：王义海，男，1957年10月30日出生，汉族，住文安县。被告：李智勇，男，1982年6月21日出生，汉族，住文安县。原告李卯臣、王义海与被告李智勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李卯臣、王义海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卯臣、王义海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告工资款155000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告为被告在文安县新越好途邦工地从事砌墙、装修等工作，截止到2015年2月16日被告共欠工资款155000元，并为原告出具了欠条。目前还款期限已经届满，但被告未给付，故诉至法院。被告李智勇经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告提交如下证据：被告李智勇亲笔书写的还款协议书一份。证明被告李智勇欠二原告工资155000元。被告李智勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利和相应的举证权利。本院结合当事人庭审陈述及原告举证，对证据进行如下认证：原告提供的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：二原告为被告在文安县新越好途邦工地从事砌墙、装修等工作，截止到2015年2月16日被告共计欠二原告工资款155000元。原、被告双方于2015年2月16日达成分期还款协议书，约定被告分别于2015年3月19日偿还50000元、2015年4月19日偿还50000元、2015年6月10日偿还55000元，现此款期限已过且经二原告多次催要，被告一直未付。本院认为，二原告为被告李智勇在好途邦工程提供砌墙、装修等劳务，被告李智勇应当对二原告砌墙、装修产生的劳动报酬足额支付，且被告为二原告出具了欠款手续，原、被告之间的债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李智勇于判决生效后五日内给付原告李卯臣、王义海劳动报酬款155000元。被告李智勇如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告李智勇负担（上述费用中原告已经预交10元，判决生效后五日内由被告直接给付原告10元，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　王春平代理审判员　　翟增荣代理审判员　　周　震二〇一七年五月十二日书　记　员　　王亚飞附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”