（2017）吉0381民初1139号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-13

案件名称

原告宋玉学与被告苏志农村土地承包合同纠纷一审民事判决书

法院

公主岭市人民法院

所属地区

公主岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋玉学,苏志

案由

农村土地承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国农村土地承包法》：第十条，第三十二条，第三十四条

全文

吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0381民初1139号原告：宋玉学，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟。委托诉讼代理人：宋武（宋玉学次子），男，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟。被告：苏志，男，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘香连（苏志之妻），女，汉族，农民，住吉林省公主岭市。原告宋玉学与被告苏志农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告宋玉学委托诉讼代理人宋武、苏志及其委托诉讼代理人刘香连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋玉学向本院提出诉讼请求：判令苏志增加土地转包费7万元。事实和理由：2005年2月3日，其将2公顷承包地转包给苏志，转包期23年，转包费4.6万元，土地直补归被告。现国际给予惠民政策，粮食、土地转包价格大幅上涨，上述合同已失公平。苏志辩称，承包宋玉学土地的情况属实，但不同意增加承包费。本院经审理认定事实如下：2005年3月10日，宋玉学与苏志签订土地承包合同，约定宋玉学将家庭土地2公顷以4.6万元价格转包给苏志，转包期23年，转包费一次性付清。2016年12月29日，本院就苏志诉宋武农村土地承包合同纠纷一案作出（2016）吉0381民初1647号民事判决书，认定上述事实，并判决：确认苏志与宋玉学于2005年3月10日签订的土地承包合同合法有效；宋武于判决生效后五日内赔偿苏志2015年土地被宋武抢种造成的经济损失3万元；宋武自2017年开始至承包期满为止（2027年12月）不得抢种已承包给苏志的两垧土地；驳回宋武的诉讼请求。上述事实，有民事判决书为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。宋玉学与苏志签订土地承包合同，系双方真实意思表示，且经法院生效裁判予以确认，双方履行合同至今10余年，未发现有违公平原则。宋玉学以该合同违反公平原则为由要求苏志增加承包费，无事实和法律依据，本院不予支持。宋玉学、苏志均系在农村生活多年的农民，其签订合同时中央早已出台系列惠农政策措施，应当认为发包方对于物价变化、承包费上涨等情形属于市场风险，应当由其自行承担该风险。同理，发生粮食价格下跌、承包费降低等情形，承包方也不得随意降低承包费。否则，势必造成合同履行随意性、不可预见性，既违反合同法的自愿、公平、诚信原则，亦违反社会主义市场经济基本规律，徒增不稳定因素。本案当事人应严守诚实信用原则，按合同约定履行各自义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条及《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十四条的规定，判决如下：驳回宋玉学的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由宋玉学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员　　李晓利二〇一七年五月十二日书　记　员　　刘雅萱 来源：