（2017）豫1522刑初97号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-07-03

案件名称

徐荣奎、李想盗窃一审刑事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐荣奎,李想

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五条，第五十二条，第六十一条

全文

河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1522刑初97号公诉机关光山县人民检察院。被告人徐荣奎，男，1979年2月11日出生于河南省南阳市。汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河南省南阳市新野县，现住新野县。因犯盗窃罪，2014年2月11日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，2016年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月6日在河南省唐河县国税局门口被光山县公安局民警抓获，2016年12月7日被光山县公安局刑事拘留，2017年1月12日经光山县人民检察院批准，由光山县公安局执行逮捕。被告人李想，男，1989年10月19日出生于河南省南阳市。汉族，初中辍学，无业，户籍所在地：河南省南阳市唐河县，现住唐河县。因犯盗窃罪，2015年4月10日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2015年9月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月6日在河南省唐河县国税局门口被光山县公安局民警抓获，2016年12月7日被光山县公安局刑事拘留，2017年1月12日经光山县人民检察院批准，由光山县公安局执行逮捕。光山县人民检察院以光检刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人徐荣奎、李想犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员张富强、助理检察员张文敏出庭公诉，被告人徐荣奎、李想到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月9日14时至15时许，被告人徐荣奎、李想经事先预谋，驾车窜至光山县弦山街道办事处美林公馆小区A5栋住宅楼，由被告人李想在楼下望风，被告人徐荣奎通过技术开锁手段进入二单元403室徐某家，窃取“中国黄金牌”白金项链一条；进入三单元405室张某家，窃取人民币1200元。案发后，被告人李想的亲属分别赔偿被害人徐某、张某经济损失人民币各1000元。上述事实，被告人徐荣奎、李想在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、张某的陈述，证人安某的证言，现场勘验、指认笔录、到案经过及其他经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。本院认为，被告人徐荣奎、李想以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人分工配合，积极主动参与实施盗窃犯罪，均系主犯，应依法按其参与的全部犯罪处罚。但主要盗窃行为实施者为徐荣奎，被告人李想属作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚；归案后，被告人徐荣奎、李想自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人李想的亲属退赔了二被害人的损失，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五条、第五十二条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款的规定，判决如下：一、被告人徐荣奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人李想犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐荣奎的刑期自2016年12月6日起至2017年9月5日止；被告人李想的刑期自2016年12月6日起至2017年6月5止。二被告人未缴纳的罚金，限判决生效后3个月内缴齐。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　梁　焱审　判　员　　张志勇人民陪审员　　张盈盈二〇一七年五月十二日书　记　员　　曹丹阳 更多数据：搜索“”来源：