（2017）鲁1329民初1902号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-07-13

案件名称

井西德与王继涛、王兴文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

井西德,王继涛,王兴文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1329民初1902号原告：井西德。被告：王继涛。被告：王兴文。原告井西德与被告王继涛、王兴文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井西德到庭参加诉讼，被告王继涛、王兴文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。井西德向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款60000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：因生意周转需要，被告王继涛于2016年2月1日向原告借款60000元，原告当天支付其现金60000元，约定借款期限3个月，逾期不还自借款之日按月利率1.8%支付利息。被告王兴文自愿为该借款提供担保。借款到期后，二被告均未还款。王继涛未提供答辩。王兴文未提供答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，被告王继涛向原告井西德借款60000元，并为原告出具借条一份，未约定借期内借款利率，约定借款期限为3个月，如到期不还，被告自愿按月利率1.8%支付利息。被告王兴文为上述借款提供担保，未约定保证方式及保证期限。后经原告催要，被告王继涛未予返还，被告王兴文亦未承担担保责任。本院认为，被告王继涛向原告井西德借款60000元，事实清楚，证据充分，应予返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，原、被告约定的逾期利率未超过年利率24%，被告应自借款逾期之日即2016年5月2日起按照月利率1.8%支付利息。被告王兴文为上述借款提供担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证方式对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告王继涛追偿。综上，原告井西德的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王继涛于本判决生效后十日内返还原告井西德借款60000元及利息（利息自2016年5月2日起按月利率1.8%计算至借款还清之日止）。二、被告王兴文对上述款项负连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告王继涛追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1270元（案件受理费1300元减半收取650元，保全费620元），由被告王继涛、王兴文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　高　晓二〇一七年五月十二日书记员　王雨萌 更多数据：