（2017）赣0734民初125号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-30

案件名称

黄邦权与张登辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寻乌县人民法院

所属地区

寻乌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄邦权,张登辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0734民初125号原告黄邦权，男，1958年9月15日出生，汉族，教师，住寻乌县。被告张登辉，男，1954年出生，汉族，教师，住寻乌县。原告黄邦权与被告张登辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄邦权到庭参加诉讼，被告张登辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄邦权向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张登辉归还原告借款计人民币40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月22日，被告以需要资金周转为由向原告借去人民币41000元，同年12月5日归还了1000元，余欠40000元，经原告多次催取，被告均以各种理由拒绝还款，故提起诉讼，请求法院判令被告偿还余欠借款。被告张登辉未作答辩也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。被告张登辉在2012年间以需要周转资金为由向原告借得本金计人民币30000元，当时约定按月利率2%计算利息，期限为一年。2014年6月22日，原、被告经结算后，被告重新出具了一张借条给原告收存，借条载明:“兹借到黄邦权人民币计肆万壹仟元，41000元，经借人张登辉，2014.6.22”。同年12月5日被告归还了1000元给原告，余欠40000元，经原告多次催取，被告均以各种理由拒绝还款，原告故提起诉讼，请求法院判令被告偿还余欠借款40000元。以上事实，有原告陈述、被告出具的借条可以证实，证据充分，本院予以认定。本院认为，原、被告之间系真实、自愿、合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。被告在借得原告提供的款项后，没有按照双方约定按时归还借款，构成违约，应依法承担相应的民事责任。原告提出要求被告归还借款本金及先前按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张登辉在本判决生效后三日内归还原告黄邦权借款计人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费计人民币800元，由被告张登辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员　游永祥二〇一七年五月十二日法官助理　龚珍珍书 记 员　胡励勇 更多数据：搜索“”来源：