（2017）豫1722民初87号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-07-20

案件名称

张国法与王玉娥、张战营民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国法,王玉娥,张战营

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1722民初87号原告：张国法，男，汉族，1962年1月23日出生，住。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。被告：王玉娥，女，汉族，1962年11月11日出生，住上蔡县。被告：张战营，男，汉族，1960年3月2日出生，住上蔡县。原告张国法与被告王玉娥、张战营民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国法、委托代理人张计红到庭参加诉讼，被告王玉娥、张战营经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带清偿债务20万元及利息或交付房屋一套；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告因在村西南头建房缺乏资金，先后于2013年至2014年两次累计借原告款200000元，因被告所建房屋幼儿园未办成，所借款项还不上。2015年11月29日二被告给原告出具了《协议书》一份，承诺所欠原告200000元二年归还完，按照月利息一分3厘付息，若不还将房子做抵押归原告所有。可被告出具协议后，全家外出，更换了手机号，原告催要借款无望，无奈，诉至法院，请依法支持原告诉请。被告王玉娥、张战营在答辩及举证期限内未向本院提交证据为其辩解。根据原告陈述，归纳本庭的焦点为：双方借贷关系是否合法有效，有何依据，原告诉请是否支持。围绕诉请原告提交如下证据：2015年11月29日二被告出具的协议，证明原借200000元2年还完，若不还用自己的房子作抵押，归原告所有。证人田某、张某证明原告向被告追要借款的事实。根据原告陈述、提交证据及证人证言，对本案事实确认如下：原告与被告张战营系同学关系，二被告因建办幼儿园缺乏资金向原告借款。2013年10月二被告借现金100000元，2014年3月借现金100000元，共计200000元。因二被告，无力还款，于2015年11月29日经双方协商，二被告给原告出具了协议书一份。协议载明“协议书、我欠张国法20万贰拾万整2年还完，若不还用房子作抵押（上下层）归国法所有，口说无凭，立字为证。一个整体院子西南头（8组）东一排2家。月利息1.3分借款人：王玉娥、张战营、2015年11月29日”。原告申请证人张某证明和原告一起到被告处追要借款没见到二被告，田某证明其在场见证在二被告家中双方协商欠款事宜，二被告给原告出具协议书。原告追要无果，为此，双方形成诉讼。上述事实，有原告陈述，协议书及证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告举证借款条及证人证言相互佐证，被告张战营、王玉娥为建房以缺乏资金为由向原告借款，双方达成借款协议，系当事人的真实意思表示，民间借贷关系合法有效。借款后，借款人张战营、王玉娥并未依约偿还借款，显属违约，故原告诉请二被告偿还借款及利息证据充分，本院应予支持。关于原告请求的利息，双方在协议书中约定月息1分3厘，此约定并未超出法律限制性规定，本院应予支持。从双方协议签订之日2015年11月29日起按月息1分3厘计息计算至判决确定二被告履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告张战营、王玉娥于判决生效后十日内归还原告张国法借款本金200000元及利息（利息按月息1分3厘计息从2015年11月29日计算至判决确定二被告履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张战营、王玉娥共同承担。（此款原告已预交，被告在偿还原告借款本息时将此款一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4300元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张鹏飞人民陪审员　　周秀根人民陪审员　　胡献中二〇一七年五月十二日书　记　员　　张秋阳 来自