（2017）鲁0283民初2066号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-07-03

案件名称

王文忠与王柱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王文忠,王柱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初2066号原告王文忠，男，1969年4月10日生，汉族，城镇居民，住平度市。被告王柱，男，1968年12月24日生，汉族，农村居民，住平度市。原告王文忠诉被告王柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许月翠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文忠到庭参加诉讼。被告王柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王文忠向本院提出诉讼请求一、请求贵院判决被告偿还原告借款30000元及诉后利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月10日被告从原告处借款30000元，约定5天归还，并给原告出具收条一张，到期后原告多次索要，被告至今未付，为保护我的合法利益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，望依法判决。被告王柱未到庭应诉，亦均未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交借条1份，证明：被告向原告借款30000元的事实。针对原告提交的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以采信。经审理查明：原、被告系同事关系，被告为原告所在公司劳务派遣管理人员，2015年4月10日，被告以给其他劳务派遣人员发工资为由向原告王文忠借款30000元，为原告出具欠条1份，约定借款时间为5天。原告称因被告当时急需用钱，从案外人肖成君处借款30000元给被告，原告于2015年4月16日从中国工商银行取款30000元还给肖成君，有中国工商银行转账凭证为证。上述事实，有原告提交的借条1份及当事人陈述记录在案作证，并经庭审认证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，并为原告出具了收条，双方形成了民间借贷关系。该合同的约定不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告依约向被告支付了现金，被告为原告出具借条，被告应当按约定偿还借款。原告要求被告偿还借款本金30000元及利息，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告王柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王柱于本判决生效后十日内偿还原告王文忠借款30000元及利息（利息计算：自起诉之日2017年3月3日起至本判决生效日，以30000元为基数，按中国人民银行人民币同期贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员　　许月翠二〇一七年五月十二日书　记　员　　张晓松 微信公众号“”