（2017）赣0732民初627号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-07

案件名称

陈秀英与温小保保证合同纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈秀英,温小保

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初627号原告：陈秀英，女，1963年9月23日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县，。委托诉讼代理人：吴佑官，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201210838356。特别授权代理被告：温小保，男，1968年9月27日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县，。原告陈秀英与被告温小保保证合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀英的特别授权委托诉讼代理人吴佑官到庭参加了诉讼。被告温小保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判被告偿还原告借款2万元及逾期利息，利息从2015年11月27日起按银行贷款利率0.7%计算至全部付清之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月27日，借款人张祖柳因资金周转需要向原告借款2万元，借期3个月。借款人向原告出具了借据一张。同时，被告温小保在借条上签名为借款担保。到期后，原告打电话向被告催款，但均未偿还。现诉至法院请求依法判决。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提交了下列证据：1、原告的居民身份证复印件1份，以证明原告的诉讼主体资格。2、借条1份，以证明张祖柳向原告借款，被告温小保对借款提供担保的事实。被告温小保未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，借款人张祖柳通过被告温小保介绍，向原告借款人民币20000元，当即由借款人向原告出具借条一张，借款由被告提供保证担保，双方于借条中约定还款期限为3个月，同时还对借款逾期后所造成的诉讼费用等由借款人承担作了约定。借款期限届满后，借款人未返还借款给原告，经原告派人催收无果，遂诉讼至本院，要求保证人履行保证合同，承担保证责任，偿还借款本金和承担从逾期之日起的逾期利息。以上事实，有原告提供的第1-2组证据，及原告的当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的保证合同依法成立，合法有效。现被告温小保违反合同义务，怠于清偿债务，应承担本案的违约责任。综上所述，原告要求被告履行还本和支付逾期利息之义务，本院予以支持。但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告温小保返还原告陈秀英借款本金人民币20000元；二、被告温小保支付上述借款本金之逾期利息给原告陈秀英，逾期利息自2015年11月27日起按月利率5‰计算至还清借款时止；本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告温小保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员　　黄兴文二〇一七年五月十二日书记员　　曾　煜 关注微信公众号“”