（2017）粤0111刑初956号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-08

案件名称

唐接邦盗窃罪2017刑初956一审刑事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐接邦

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0111刑初956号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人唐接邦，化名唐勇邦、唐小弟，户籍地为广西壮族自治区钟山县）。2015年1月14日因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月5日刑满释放。因本案于2016年12月4日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕833号起诉书，指控被告人唐接邦犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人唐接邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月4日10时许，被告人唐接邦到本市白云区南岭村龙升市场内，欲扒窃梁某乙放于口袋内的华为畅玩5C无线移动电话机时被抓获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币900元。公诉机关认为，被告人唐接邦扒窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任；唐接邦被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；唐接邦犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；唐接邦犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；建议对其在有期徒刑六个月至一年间量刑。提请本院依法判处。被告人唐接邦对起诉指控的事实及定性无异议，辩称是犯罪未遂，请求从轻处罚。经审理查明，2016年12月4日10时许，被告人唐接邦到本市白云区南岭村龙升市场内，拉开梁某乙的衣服拉链欲扒窃梁放于口袋内的华为畅玩5C手机时被抓获。经鉴定，上述手机价值人民币900元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人梁某乙的陈述，被告人唐接邦的供述，证人周某丙、周某丁的证言，辨认材料，现场照片及勘验笔录，搜查证及笔录，涉案手机的照片，扣押决定书及清单，价格认定结论书，受案登记表及立案决定书，前科刑事判决书及刑满释放证，到案经过。本院认为，被告人唐接邦无视国家法律，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐接邦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐接邦被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；唐接邦犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；唐接邦如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。综上，根据全案的性质、情节，以及被告人唐接邦的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐接邦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2017年6月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　魏晶晶二〇一七年五月十二日书记员　　周兴平附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 更多数据：