（2016）苏0116民初第8019号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-10-25

案件名称

原告谢颖与被告余天文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢颖,余天文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初第8019号原告：谢颖，女，1986年11月6日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：满敏（系原告母亲），女，1963年7月13日出生，汉族，住南京市六合区。被告:余天文，男，1983年12月17日出生，汉族，住南京市六合区。原告谢颖与被告余天文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家云担任审判长,与人民陪审员肖元明、卜志愿组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告谢颖的委托代理人满敏到庭参加诉讼。被告余天文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢颖诉称：原、被告经网上认识后，被告以各种理由向原告多次借款，并于2014年9月12日向原告出具金额为90000元的借条，之后，被告未能还款，故诉讼要求被告给付此款，并支付利息。被告余天文未到庭答辩。经审理查明：原告谢颖与被告余天文在网上认识后，被告余天文以各种理由向原告谢颖多次借款，2014年9月12日，双方结算后，被告向原告出具了金额为90000元的借条，言明此款于2015年1月30日前归还之后。之后，被告未能还款，故原告诉讼要求被告给付此款，并支付利息。以上事实，有原告提供的借条、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即借贷合同的成立生效，不仅应有借款合意，还应提供款项实际交付的证据予以证实。本案中，余天文欠谢颖借款90000元，有其出具的借条及原告支付借款的银行凭证为据，应予认定，余天文应当按照约定归还此款。对于利息，虽然双方在借据中未约定利息，但注明了还款期限，现被告逾期未能归还此款，故其应当自还款期届满之日起按年利率6%支付至本判决确定给付之日止的逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余天文于本判决生效之日起十日内给付原告谢颖人民币90000元，并以此为基数按年利率6%支付自2015年1月31日起至本判决确定给付之日止的利息。案件受理费2050元，由被告余天文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。（南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）审　判　长　　刘家云人民陪审员　　肖元明人民陪审员　　卜志愿二〇一七年五月十二日书　记　员　　戴艳蕾 关注微信公众号“”