（2017）闽0524民初1347号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-07-29

案件名称

王得龙与陈佳境、林德贤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王得龙,陈佳境,林德贤,林明福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1347号原告：王得龙，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，现住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。被告：陈佳境，男，1990年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林德贤，男，1990年10月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林明福，男，1982年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王得龙与被告陈佳境、林德贤、林明福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王得龙的委托诉讼代理人林庆锋到庭参加诉讼，被告陈佳境、林德贤、林明福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王得龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈佳境偿还借款人民币30000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年3月24日起算至还清之日止）；2、判令被告林德贤、林明福承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈佳境因缺欠资金，于2015年3月24日向原告借款人民币30000元，并提供担保人林德贤、林明福进行担保，被告陈佳境写下借条签名后交由原告收执。因原告需要该笔资金就多次向被告催讨，但被告却以没有钱为由拒不偿还该欠款及利息。陈佳境、林德贤、林明福未作答辩。陈佳境、林德贤、林明福拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，王得龙提供的其身份证复印件1张、陈佳境、林德贤身份证复印件各1张、借条1张和中国民生银行个人账户对账单1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，陈佳境向王得龙借款人民币30000元，约定利息按月利率3%（即年利率36%）计算，由林德贤、林明福作连带共同保证，并由陈佳境、林德贤、林明福共同出具借条1张交给王得龙收执。该借条未对借款期限、支付利息期限及保证方式、保证期间作出约定。借款后，陈佳境、林德贤、林明福至今均未偿还王得龙借款或利息。2017年3月15日，王得龙向本院提起诉讼。本院认为，王得龙与陈佳境、林德贤、林明福之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限、支付利息期限均未作约定，故王得龙可以催告陈佳境在合理期限内偿还借款及利息。经王得龙起诉催告，陈佳境未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还王得龙借款人民币30000元及支付自借款之日（即2015年3月24日）起按照年利率24%计算的利息。因王得龙与林德贤、林明福对保证方式、保证期间未作明确约定，故林德贤、林明福应按照连带共同保证对上述借款本息承担连带清偿责任。林德贤、林明福在承担保证责任后，有权向陈佳境追偿。综上所述，王得龙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈佳境、林德贤、林明福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、陈佳境应于本判决生效之日起十日内偿还王得龙借款人民币30000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年3月24日起计至还清款项之日止）；二、林德贤、林明福对上述款项承担连带清偿责任；三、林德贤、林明福在承担保证责任后，有权向陈佳境追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，减半收取计人民币400元，由陈佳境、林德贤、林明福共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员　　刘建安二〇一七年五月十二日书记员　　苏小清 关注微信公众号“”