（2017）苏02民特163号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-09-11

案件名称

唐苗苗申请无锡金都房地产有限公司承认与执行法院判决、仲裁裁决案件、仲裁程序案件民事裁定书

法院

江苏省无锡市中级人民法院

所属地区

江苏省无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

唐苗苗,无锡金都房地产有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十七条

全文

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民特163号申请人：唐苗苗，女，汉族，1984年6月8日生，，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：韦政，男，汉族，1982年11月7日生，，住广东省广州市天河区，系唐苗苗丈夫。被申请人：无锡金都房地产有限公司，住所地无锡市惠山新城吴韵路288号金都花园32号。法定代表人：贺云波，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺煌、葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。申请人唐苗苗与被申请人无锡金都房地产有限公司（以下简称金都公司）仲裁执行审查一案，本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人唐苗苗请求法院裁定执行无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第14号仲裁裁决书。被申请人金都公司辩称申请人主张的权利已超过法定仲裁时效，涉案仲裁裁决违反法定程序，应当不予执行。理由是：2013年4月，金都公司向唐苗苗寄出《入住通知书》，通知交房工作从2013年4月30日正式开始，明确逾期违约金结算从2012年1月1日起至2013年4月24日止。金都公司认为《商品房买卖合同》约定中的邮寄第二次书面通知的义务仅针对交房验收，并不针对本案的争议焦点即逾期交房违约金。退一步讲，即使金都公司没有寄送第二次通知书，金都公司针对逾期交房违约金也已经尽到通知义务。从2013年4月30日唐苗苗收到入住通知书起，其就已经明知金都公司逾期交房的事实，仲裁时效应从2013年4月30日唐苗苗收到入住通知书起算，但其一直未向金都公司主张逾期交房违约金，至2016年11月11日向无锡仲裁委员会提出仲裁之日已超过法定仲裁时效。本院经审查认为：金都公司在本案中提出的仲裁时效抗辩在仲裁程序中已经主张，仲裁庭亦予以认定该抗辩不成立。本案系仲裁执行审查案件，非对原房屋买卖合同纠纷的二审或再审。仲裁庭关于仲裁时效的认定并非裁决是否违反法定程序的审查内容。因此，金都公司的抗辩理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的不予执行仲裁裁决的情形。申请人唐苗苗要求执行无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第14号裁决的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定，裁定如下：无锡仲裁委员会作出的（2017）锡仲裁字第14号裁决应予执行。审判长　张　浩审判员　酆　芳审判员　包文炯二〇一七年五月十二日书记员　邹　莹 更多数据：搜索“”来源：