（2016）苏0585民初7996号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-29

案件名称

7996彭仁海与徐良军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭仁海,徐良军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初7996号原告：彭仁海，男，汉族，1969年10月20日出生，住太仓市。委托代理人：黄微微，江苏和舟律师事务所律师。被告：徐良军，男，汉族，1980年4月11日出生，住无锡市梁溪区。原告彭仁海与被告徐良军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。由于被告徐良军下落不明，本院于2017年2月10日裁定本案适用普通程序，依法组成合议庭于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告彭仁海及其委托代理人黄微微到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告徐良军无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭仁海向本院提出诉讼请求：1.被告徐良军归还原告彭仁海借款35000元;2.被告徐良军支付原告彭仁海借���利息5000元与逾期利息（以40000元为基数，按年利率6%从2012年2月26日计算至实际还款之日）。事实和理由：2015年2月25日，被告徐良军向原告彭仁海借款35000元，约定年利息两分，借款期限一年，到期后还款42000元。借款到期后，被告徐良军仅给付借款利息2000元。由于被告徐良军迟迟不还款，原告彭仁海提起本案诉讼。被告徐良军未作答辩。本院经审查认定事实如下：2011年2月25日，被告徐良军向原告彭仁海借款35000元，并向原告彭仁海出具借条1份。原告与被告约定借款期限是一年，年利息两分，到年还款加7000元。借期届满后，被告徐良军仅给付原告彭仁海利息2000元，但未归还借款35000元。上述事实，由原告彭仁海提供的借条以及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告徐良军未按期归还原告彭仁海借款35000元而引起纠纷，违约责任在被告徐良军，故原告彭仁海要求被告徐良军归还借款35000元的诉讼请求，应予支持。原、被告约定借款年息7000元不违反法律规定，鉴于被告徐良军已支付借款利息2000元，故原告彭仁海要求被告徐良军支付借款利息5000元并无不当，应予支持。被告徐良军未按期还款，原告彭仁海可以按照年利率6%主张逾期利息。由于原告彭仁海的借款金额是35000元，故本院确定被告徐良军以35000元为基数，按照年利率6%支付原告彭仁海2012年2月26日至实际还款之日的逾期利息。经本院传票唤，被告徐良军无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，其理应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二���九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐良军在本判决生效后十日内归还原告彭仁海借款35000元；二、被告徐良军在本判决生效后十日内支付原告彭仁海借款利息5000元，并支付原告彭仁海逾期利息（以35000元为基数，按照年利率6%从2012年2月26日计算至实际还款之日）；三、驳回原告彭仁海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费560元，合计1660元，由原告彭仁海负担48元，被告徐良军负担1612元。此款原告彭仁海已预交，本院不再退还，被告徐良军在给付上述款项时一并给付原告彭仁海。如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审　判　长　　郭玉昆人民陪审员　　吴雪荣人民陪审员　　黄美虹二〇一七年五月十二日书　记　员　　史福宜 微信公众号“”