（2017）川3426民初626号
裁判日期: 2017-05-12
公开日期: 2017-06-20
案件名称
唐启奎与刘志芳、刘玉平、李国秀婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
会东县人民法院
所属地区
会东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐启奎,刘志芳,刘玉平,李国秀
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初626号原告：唐启奎，男，1992年8月27日出生，汉族，住会东县黄坪乡。委托诉讼代理人:高光荣，会东镇第二法律服务所法律工作者。被告：刘志芳，女，2000年4月5日出生，汉族，住会东县老君滩乡。被告：刘玉平，男，1965年9月26日出生，汉族，住址同上。系刘志芳之父。被告：李国秀，女，1972年1月12日出生，汉族，住址同上。系刘志芳之母。三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ华，会东县姜州法律服务所法律工作者。原告唐启奎诉被告刘志芳、刘玉平、李国秀婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵佳良适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告唐启奎及其委托代理人高光荣、被告刘志芳、刘玉平、李国秀及其共同委托代理人ＸＸ华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐启奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还彩礼49538元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘志芳于2014年2月经媒人李国亮介绍认识并订立婚约关系，之后经媒人之手送给女方父母订婚钱1300元、插毛香42000元、白酒50斤价值400元、啤酒6件价值228元、甜酒2件价值60元、腊肉50斤价值750元、衣服1套价值600，经媒人送给刘志芳本人现金合计4000元，以上婚约彩礼合计49538元。2016年正月刘志芳自愿到原告家开始同居生活至同年农历十月，之后她母亲打电话喊她回去后就拒不返回原告家来，并声称解除婚约关系但不退还彩礼。原告无奈只能诉至法院，要求被告方退还彩礼。被告刘玉平、李国秀辩称，原告作为一个23岁的成年人，是他先主动追求只有15岁的未成年人刘志芳，原告所给付彩礼是其自愿赠予行为；从2015年正月29到2016年十月29，原告骗未成年的刘志芳与其同居长达一年九个月，对刘志芳身心造成严重伤害，刘志芳也是在她家下落不明的。另外，2014年腊月双方订婚，我方摆酒席15桌，花费6000元；返回给原告方现金及红包合计1242元；2015年正月29原告将刘志芳带走，我方又拿了6000元给他们；因刘志芳在原告家不知何因而出走，我们去查找又造成了经济损失2万余元。综上，我方因原告追求刘志芳婚姻之事已开支花费33242元，故不同意再退还原告所谓的彩礼，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：媒人李国亮提供的礼品清单与出庭证人段兴顺的证言能相互印证，可证明原告方给了被告方订婚钱1300元、彩礼42000元和给了刘志芳合计4000元现金及部分烟酒肉的事实，本院予以采信。本院认为,给付婚约彩礼是以缔结婚姻为目的的一种赠予行为，现原告唐启奎与被告刘志芳已不能继续履行婚约，赠予目的不能达成，故被告方应该返还原告方给付的婚约彩礼。本案中，原告唐启奎当时已是年满23岁的成年人，而被告刘志芳只是15岁的未成年人，原告及被告刘玉平、李国秀均应明知订立本婚约可能产生的不利后果；另外，原告唐安奎与刘志芳虽未按农村习俗办理结婚酒席，但已实际同居一段时间；综上，双方对婚约不能履行均有过错，故婚约彩礼应酌情退还为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：被告刘志芳、刘玉平、李国秀于本判决发生效力后三十日内返还原告唐启奎婚约彩礼金20000元，此款由三被告承担连带责任。本案案件受理费510元，由原告唐启奎承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 赵佳良二〇一七年五月十二日书记员 李 飞附：本相关法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的； 更多数据：搜索“”来源：