（2017）苏民申1116号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-29

案件名称

周义前与孙开堂、朱炳松等提供劳务者受害责任纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

周义前,孙开堂,朱炳松,江苏五星建设集团有限公司,袁运才

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申1116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周义前，男，1971年10月26日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：毕庆美（周义前之妻），女，1973年2月15日生，汉族，住江苏省句容市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙开堂，男，1965年11月20日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱炳松，男，1964年1月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏五星建设集团有限公司，住所地在江苏省溧阳市南渡镇永安路217号。法定代表人：张云奎，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人：袁运才，男，1972年5月28日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。再审申请人周义前因与被申请人孙开堂、朱炳松、江苏五星建设集团有限公司、一审被告、二审被上诉人袁运才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2016）苏04民终2581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周义前申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。1.一、二审法院对周义前在本次事故中的责任认定过重。周义前为孙开堂提供劳务，孙开堂应当提供必要的防护装备、保护措施，孙开堂没有尽到义务，责任应由其承担，周义前即便有过错也不应当超过10%。2.一、二审法院对周义前的伤残等级认定有误。周义前委托江苏大学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，结论是九级伤残，该鉴定程序合法，鉴定机构和人员也具备相应的鉴定资质，鉴定结论合法有效。法院委托鉴定的报告结论为十级伤残，与真实伤情不符，应依据周义前委托的鉴定报告认定伤残等级。3.一、二审法院认定的误工费、残疾赔偿金数额认定错误。周义前从事油漆工作20多年，虽未能提供收入证明，但至少应当按照建筑行业标准认定误工损失。苏南地区在2003年即已取消了城镇与农村的户籍区别，周义前户籍地在镇江市，应当按照江苏省城镇标准计算残疾赔偿金。周义前的收入主要来源于城镇，据此也应当按照城镇标准计算赔偿金。本院经审查认为，1.周义前一审期间自述其从事油漆工作20余年，应当熟知工作的风险和必要的安全防范措施，其在没有防护措施的情况下开展工作，一、二审判决认定其自身存在过错，并分配其承担20%的责任适当，周义前称其至多只应承担10%的责任没有事实及法律依据。2.对周义前在诉前自行委托的鉴定结论，其他当事人并不认可。一、二审法院以在本案审理过程中，由周义前申请，法院委托组织鉴定的结论认定周义前的伤残等级，程序合法，依据充分。周义前主张应当采信其自行委托的鉴定结论理由不能成立。3.关于误工费、残疾赔偿金的计算标准问题。按照周义前一审期间提供的证据和陈述，其除从事油漆工之外，还从事家禽养殖，并非固定从事油漆工作。周义前并无固定收入，也未能提供证据证明其前三年的收入状况。因此，一、二审判决以2014年度江苏省农、林、牧、副、渔行业在岗职工平均工资33245元计算并无不当。周义前的户籍所在地为农村，其在一、二审期间提交的证据并不能证明其收入主要来源于城镇，因此，一、二审判决未支持其要求按照城镇居民可支配收入，作为计算残疾赔偿金的标准亦无不当。综上，周义前的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周义前的再审申请。审判长　　段晓娟审判员　　李道丽审判员　　谢春城二〇一七年五月十二日书记员　　庆姝驿 来自