（2017）甘11民终49号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2018-07-20

案件名称

赵世贤与马荣恢复原状纠纷一案民事判决书

法院

甘肃省定西市中级人民法院

所属地区

甘肃省定西市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵世贤,马荣

案由

恢复原状纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终49号上诉人（原审原告）赵世贤，男，汉族，生于1951年4月6日。被上诉人（原审被告）马荣，男，汉族，生于1942年9月28日。上诉人赵世贤因与被上诉人马荣恢复原状纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月5日审理了本案，上诉人赵世贤、被上诉人马荣到庭参加诉讼，本案现已��理终结。赵世贤上诉请求：撤销原判，判令马荣恢复其损害的地埂并赔偿经济损失10000元。事实和理由：马荣在平整承包地时将其宽1米、长110米、高1.2米的地埂挖掉，扩充了他家的土地面积，原审没有进行现场勘验，仅依据村委会证明驳回其诉讼请求错误等。马荣服判未答辩。赵世贤向一审法院起诉请求：要求马荣恢复其挖掘破坏的梁家庄承包地地埂宽1米、长40米、高1.2米。一审法院认定事实：原告赵世贤与被告马荣系邻居，原告位于定西市安定区李家堡镇麻子川村梁家庄的4.5亩承包地东邻被告马荣的承包地。其中原告承包地在上，地埂1米多以下为被告承包地。2015年初，原、被告两家承包地被定西市安定区国土局列入土地整改范围，由定西市安定区宁远镇闯家岔村村民委员会负责整改，整改后，原告与被告两家的承包地��状并未变化。一审法院认为，原、被告对自己的主张，有责任提供证据予以证明，本案原告起诉被告损毁其承包地地埂原状等，但未能提供充分证据证实其地埂确由被告挖掘破坏造成，而村委会证明等均证明土地整改后，双方承包地原状并未改变。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院》第二条之规定，判决：驳回原告赵世贤的诉讼请求。案件受理费70元，由原告赵世贤负担。二审中赵世贤提交闯岔村证明，拟证明平整土地时基本保持原有的土埂形状，整理后地埂外有坡度。马荣证明有异议认为不实，二审查明的其余事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，承包地是将土地承包给家庭经营的土地，土地承包经营权受法律的保护，任何人不得侵占���赵世贤、马荣在梁家庄的土地被列入整改范围被整改，整改结束后马荣将在其土地上面赵世贤的地埂坡度削齐挖损，侵占了赵世贤对承包土地的经营使用权，有现场勘验笔录、照片证实。原地埂坡度己被挖毁不存在，侵占程度参照相邻土地状况确定。村委会出具证明承包地原状并未改变与实际状况不符，原审据此判决驳回赵世贤的诉讼请求不当，应予纠正。综上所述，赵世贤的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初2412号民事判决；二、马荣恢复挖损的赵世贤在梁家庄的承包地地埂；三、驳回赵世贤的其它诉讼请求。一、二审案件受理费140元由���荣负担。本判决为终审判决。审判长　　丁瑞林审判员　　张育林审判员　　ＸＸ悌二〇一七年五月十二日书记员　　韦倩雯 来自