（2017）闽0524民初1175号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-07-29

案件名称

陈泉山与徐雪红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈泉山,徐雪红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1175号原告：陈泉山，男，1981年12月18日出生，汉族，福建省安溪县。被告：徐雪红，女，1989年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈泉山与被告徐雪红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泉山到庭参加诉讼，被告徐雪红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈泉山向本院提出诉讼请求：1、判令徐雪红偿还陈泉山借款人民币20000元并支付利息（自2016年10月6日起，按月利率2%计算至还款之日止）；2、本案产生的诉讼费、公告费、财产保全费等费用均由徐雪红负担。事实和理由：徐雪红于2016年10月6日向陈泉山借现金人民币20000元，双方约定利息按月利率2%计算，并由徐雪红出具借条1张给陈泉山收执。后经陈泉山多次催讨，徐雪红未能偿还借款。陈泉山认为，陈泉山与徐雪红之间建立的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。徐雪红经催讨拒不还款，系违约行为，依法应承担相应的民事责任。徐雪红未作答辩。徐雪红拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，陈泉山提供的其身份证复印件1张、徐雪红身份证复印件1张、借条1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月6日，徐雪红向陈泉山借款人民币20000元，双方约定利息按月利率2%计算，并由徐雪红出具借条1张交由陈泉山收执。该借条未对借款期限及支付利息的期限作出约定。借款后，徐雪红至今未偿还陈泉山借款或利息。2017年3月7日，陈泉山向本院提起诉讼。本院认为，陈泉山与徐雪红之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限及支付利息的期限均未作约定，故陈泉山可以催告徐雪红在合理期限内偿还借款及利息。经陈泉山起诉催告，徐雪红未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还陈泉山借款人民币20000元及支付自借款之日（即2016年10月6日）起按照年利率24%（即月利率2%）计算的利息。综上所述，陈泉山的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。徐雪红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：徐雪红应于本判决生效之日起十日内偿还陈泉山借款人民币20000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2016年10月6日起计至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币326元，减半收取计人民币163元，由徐雪红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员　　刘建安二〇一七年五月十二日书记员　　苏小清 搜索“”