（2017）黔0328刑初116号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-19

案件名称

李发兵盗窃一审刑事判决书

法院

湄潭县人民法院

所属地区

湄潭县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李发兵

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第五条，第八条

全文

贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0328刑初116号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人李发兵。2016年5月20日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，2016年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月5日被湄潭县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于湄潭县看守所。贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人李发兵犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月12日9时许，被告人李发兵在湄潭县湄江镇茶乡南路“月亮船网吧”与被害人石某某一起上网，趁石某某熟睡之机，将其一部金色OPPO牌R9tm手机盗走。2017年1月14日，被告人李发兵将该手机以1000元的价格卖给湄潭县智信电子三店店主曾某某。经湄潭县价格认证中心估价认定结论书认定：该OPPO牌R9tm手机1部，认定金额2100元。公诉机关认为被告人李发兵具有如下量刑情节：如实供述犯罪事实。认定的证据有受案登记表、立案决定书，拘留证，批准逮捕决定书、逮捕证，户籍信息，到案经过，户籍证明，接受证据清单及购买手机收据，谅解书，刑事判决书及释放证明；证人曾维书的证言；被害人石某某的陈述；被告人李发兵的供述与辩解；湄潭县价格认证中心估价认定结论书；辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片等。建议以盗窃罪判处被告人李发兵拘役二个月至五个月，并处罚金。经审理查明，被告人李发兵对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。另查明，被告人李发兵于2016年5月20日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，2016年7月9日刑满释放。2017年4月24日，智信电子三店店主曾维书赔偿了被害人石成云被盗手机的损失。本院认为，被告人李发兵以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李发兵盗窃他人手机1台，价值人民币2100元，属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对其应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内判处刑罚。被告人李发兵如实供述自己的罪行，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。对公诉机关提出被告人李发兵如实供述，具有从轻处罚情节的量刑建议，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人李发兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起，至2017年7月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　严方豪二〇一七年五月十二日书记员　　何　祝 更多数据：搜索“”来源：