（2017）粤01民辖终929号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-05-27

案件名称

余振扬与广州科讯技术有限公司委托合同纠纷2017民辖终929二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广州科讯技术有限公司,余振扬

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终929号上诉人（原审被告）：广州科讯技术有限公司,住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：刘克钧。委托诉讼代理人：张哲，广东广信君达律师事物所律师。委托诉讼代理人：林晓纯，广东广信君达律师事物所律师。被上诉人（原审原告）：余振扬，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：胡谷梁，广东粤企律师事务所律师。委托诉讼代理人：何英健，广东粤企律师事务所律师。上诉人广州科讯技术有限公司因委托合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0106民初5341号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州科讯技术有限公司上诉称，本案系合同纠纷，应由合同履行地人民法院管辖。由于合同中并未约定合同履行地，故本案的合同履行地应为接收货币一方所在地，即本案原审原告的住所地广州市越秀区先烈中路。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人科讯公司作为原审被告，其住所地为广东省广州市天河区中山大道89号B6层南3-4号，该址在广州市天河区法院辖区范围内，故广州市天河区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁燕梅代理审判员　　陈骏涛代理审判员　　徐　满二〇一七年五月十二日书　记　员　　郑秋如 搜索“”