（2016）鲁0811民初9017号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-11-21

案件名称

鲁秋霞与李景宇、张丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁秋霞,李景宇,张丽,魏波,李利娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

文书内容山东省济宁市任城区人民法院民事判决书（2016）鲁0811民初9017号原告：鲁秋霞，女，1971年10月3日出生，汉族，住本区。委托诉讼代理人：吴军（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：李景宇，男，1978年2月17日出生，汉族，住本区。被告：张丽，女，1978年7月11日出生，汉族，住本区。被告：魏波，男，1978年8月9日出生，汉族，住本区。被告：李利娟，女，1978年10月6日出生，汉族，住本区。原告鲁秋霞与被告李景宇、张丽、魏波、李利娟��间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告鲁秋霞及其诉讼代理人吴军，被告李景宇、魏波到庭参加诉讼。被告张丽、李利娟经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁秋霞向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李景宇、张丽共同偿还所借原告款项共计10万元，并按照月息2%向原告支付利息（自2014年11月22日起计算至全部清偿之日止），二被告之间互负连带偿还责任；二、被告魏波、李利娟对上述债务承担连带还款义务。事实和理由：自2014年，被告李景宇、张丽（二人系夫妻关系）多次向原告借款，其中2014年8月25日，原告共向其出借10万元。为偿还上述债务，二人于2014年11月22日与原告订立了《借款合同》。为确保债务能够清偿，由被告魏波、李利娟自愿与原告订立了《保证担保合同》。各方约定借款利息及借款期限、逾期还款的责任。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，担保人亦不履行担保义务。被告李景宇辩称，借款属实，但是我支付过利息，对于利息支付了多少和支付的时间需要核对。被告魏波辩称，我已经将本金10万元还清，有原告出具的条子为证。担保合同上没有李利娟的签字，李利娟不应当承担责任。被告张丽、李利娟未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、2014年11月22日原告与被告李景宇、张丽订立的借款合同一份三页，李景宇、张丽身份证复印件各一份。证据内容：2014年11月22日，原告与被告李景宇、张丽订立借款合同，由原告向李景宇、张丽出借现金10万元整，借款期限自2014年11月22日起至2015年5月21日止，共计6个月，借款利率为月息3.8%。还款方式为现金支付。证明对象：原、被告订立借款合同，原告负有出借款项10万元的义务，享有收回出借本金及利息的权利；被告负有按期偿还债务的义务。二被告为夫妻关系，并自愿以本人和家庭全部财产向共同贷款人承担无限连带偿还责任。二、2014年11月22日原告与被告魏波签订的保证担保合同一份和担保人身份证、结婚证复印件一份。证据内容：魏波自愿为被告李景宇、张丽所借款项向原告鲁秋霞提供保证担保，保证担保的范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金及实现债权的费用。保证的主债权数额系借贷合同中的数额。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。违约责任条款约定，保证人不承担担保责任或者违反本合同约定的其他义务的，应向债权人��付被保证的主合同债权金额10%的违约金。证明对象：保证人魏波自愿提供连带责任担保，在债务到期后，未履行担保义务，应按照合同约定和担保法规定向原告履行担保责任。三、2014年11月22日李景宇、张丽向原告出具的借据一张。证据内容：李景宇、张丽借到鲁秋霞人民币壹拾万元整。证明对象：自2014年被告李景宇、张丽多次向原告借款，经对账后，确认由李景宇、张丽借原告10万元，向原告出具借条。四、济宁银行股份有限公司太白支行网银代记往账汇总凭据两张，金额分别为5万元，共计10万元。证据内容：原告于2014年8月25日向被告李景宇、张丽出借款项，合计为10万元。证明对象：被告李景宇、张丽收到出借款项，魏波、李利娟自愿为上述借款提供担保，应依照合同约定履行还款义务。被告李景宇对上述证据的真实性没有��议。被告魏波质证认为，保证合同没有李利娟的签字。被告张丽、李利娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、质证的权利。本院对上述证据予以酌定并在卷佐证。被告魏波提交了2017年3月18日原告出具的收条一份，证明其已经替李景宇偿还了本金10万元。原告对其真实性没有异议，并称魏波系多次偿还，在2017年3月18日打的总条。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告李景宇、张丽系夫妻，被告魏波、李利娟也是夫妻。原告陈述的被告李景宇、张丽向其借款，被告魏波提供保证担保的事实成立，但被告李利娟并没有在保证合同上签字。被告魏波履行保证责任，代为偿还给原告10万元，双方认可系偿还的本金。还款日期和数额由原告提供，具体情况见附表。被告逾期未提供任何证据。本院认为，被告李景宇、张丽向原告鲁秋霞借款10万元，被告魏波提供保证担保，事实清楚，证据充分。原告要求被告李景宇、张丽偿还借款及利息，要求被告魏波承担保证责任，理由正当，本院予以支持。被告李利娟没有在保证合同上签字，不应作为保证人承担责任。被告魏波代为偿还了借款本金10万元，但仍欠原告利息。借款合同约定的利率过高，原告自动减按月利率2%计算利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法一、被告李景宇、张丽偿还给原告鲁秋霞借款利息50563元，于本判决生效之日起五日内付清。二、被告魏波对上述债务承担连带清偿责任。三、如系被告魏波继续承担责任的，以及魏波已经代偿的本金10万元，其享有担保法第三十一条规定的权利，即��权向被告李景宇、张丽追偿。四、驳回原告鲁秋霞的其他诉求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3311元，财产保全费1220元，合计4531元，由原告鲁秋霞负担3009元，被告李景宇、张丽、魏波负担1522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　田鹏学人民陪审员　　常秀红人民陪审员　　王海燕二〇一七年五月十二日书　记　员　　沙　莎附：利息计算表起始日结算日相隔天数本金余额月利率利息返还本金2014-11-222016-12-127511000002%49381635002016-12-122016-12-3018365002%43245002016-12-302017-1-78320002%16890002017-1-72017-1-2013230002%19760002017-1-202017-1-266170002%6775002017-1-262017-3-185195002%3199500合计02%50563100000 关注公众号“”