（2017）鄂0606民初1573号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-13

案件名称

程燕与何易恒、张竞仪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

襄阳市樊城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程燕,何易恒,张竞仪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初1573号原告：程燕，女，1964年5月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：何易恒，男，1965年1月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张竞仪（系何易恒之妻），女，1984年3月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：张竞仪（系何易恒之妻），女，1984年3月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告程燕与被告何易恒、张竞仪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏强独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告程燕，被告张竞仪同时作为被告何易恒的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程燕向本院提出诉讼请求：1.被告何易恒归还原告借款本金12万元及自2015年3月6日起按约定年利率20%支付利息直至还清之日止（截止到2016年12月利息为42000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月6日，经原告程燕与被告何易恒协商，原告借给何易恒人民币12万元，被告何易恒出具借条一张，借期为一年，至2016年3月6日，承诺年利率为20%。借款到期后原告多次索款无果，故向本院提请诉讼。被告何易恒、张竞仪辩称，借款本金需要查明，要求原告提交原始转账凭证，被告已于2014年8月8日支付给原告建设银行尾号6784的账号13200元，且约定利率年息20%过高，目前被告无能力支付，要求法院酌情减息。经审理查明，2015年3月6日，被告何易恒向原告程燕借款12万元，被告何易恒向原告出具了借据，借据载明：“今借到程燕（身份证号码42060119640517****）人民币壹拾贰万元整（小写120000元）。借款期限自2015年3月6日至2016年3月6日止，共12个月，年化利息20%，到期还本付息。未到期支取需提前一个月书面申请，经同意后可以提前，利息减半计算。（此借据复印件无效）借款人何易恒，2015年3月6日。”借款到期后，被告未能偿还，导致本案诉讼。另查明，被告何易恒、张竞仪于2009年7月16日在樊城区民政局婚姻登记处登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何易恒向原告程燕借款，应当按照约定期限偿还。双方约定借款利息为年利率20%，依法有据，本院予以支持。借款发生在被告何易恒与张竞仪夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，对程燕要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告何易恒、张竞仪辩称已于2014年8月8日支付给程燕13200元利息，并提供了银行转账凭证复印件，显示付款人为张利群，原告不予认可，庭后两被告也未向本院提交银行转账凭证原件，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告何易恒、张竞仪于本判决生效后十日内偿还原告程燕借款本金12万元及利息（利息以12万元为基数，按年利率20%，自2015年3月6日起计算至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取计1770元,由被告何易恒、张竞仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　苏　强二〇一七年五月十二日书记员　祝丽娜 来自：