（2016）闽0203民初14269号
裁判日期: 2017-05-12
公开日期: 2017-09-26
案件名称
保利（厦门）国际拍卖有限公司与陈婧占有物返还纠纷一审民事判决书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初14269号原告：保利（厦门）国际拍卖有限公司，住所地厦门市思明区白鹭洲东路86-3号，统一社会信用代码91350206302919565X。法定代表人：陈珊，总经理。委托诉讼代理人：陈庆勇、李竞皓，福建天衡联合律师事务所执业律师。被告：陈婧，女，1984年9月4日出生，汉族，住厦门市思明区，。原告保利（厦门）国际拍卖有限公司（以下简称保利公司）与被告陈婧占有物返还纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保利公司的委托诉讼代理人陈庆勇、李竞皓到庭参加诉讼，被告陈婧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保利公司向本院提出诉讼请求：判令陈婧立即向保利公司返还两件物品即5.04克拉FANCYVIVIDYELLOW净度VS2天然艳彩黄钻配钻石戒指一枚、天然彩色钻石“四叶草”戒指一枚。事实和理由：案外人李彬曾与保利公司签订一份《委托拍卖合同》（编号1600402），将相关拍品交由保利公司进行拍卖，后因未能成交而流拍。2016年5月19日，陈婧受李彬委托，前往领取上述委托拍卖合同项下的流拍物品时，一并取走了案外人SZESZE委托保利公司拍卖的两件物品即5.04克拉FANCYVIVIDYELLOW净度VS2天然艳彩黄钻配钻石戒指一枚（保利厦门2016春第LOT1155号拍品）、天然彩色钻石“四叶草”戒指一枚（保利厦门2016春第LOT1161号拍品）。2016年6月13日，保利公司在盘点中发现上述两件物品被陈婧取走，即与陈婧联系，请求其返还。但是，陈婧未予明确答复。此后，保利公司多次与陈婧联系，要求其立即返还上述物品，并按其要求将保利厦门2016春第LOT1155、LOT1161号拍品的合同、出库单等资料发给其确认，但是陈婧始终以各种理由推诿搪塞，拒不返还。即便保利公司于2016年8月10日委托律师向陈婧发出《律师函》，陈婧仍不予理会。保利公司认为，陈婧没有合法根据取得上述两件物品，应当返还给保利公司。陈婧拒不返还的行为，导致保利公司面临承担相关物品灭失的赔偿责任。陈婧未作答辩。经审理查明，2016年5月19日，陈婧作为“取货人”在保利公司作出的编号为20160519004、20160519005的《出库清单》签字并取走相关物品。编号为20160519004的《出库清单》登记“合同号1600403”项下的5.04克拉FANCYVIVIDYELLOW净度VS2天然艳彩方形切割黄钻配钻石戒指、天然彩色钻石[四叶草]戒指2件拍品（以下简称涉案物品）。编号为20160519005的《出库清单》登记“合同号1600402”项下的9.1克拉E色净度VS2天然钻石配钻石戒指等10件拍品。后，保利公司工作人员陈家明、庄玉水、张玉敏通过电话、短信的方式联系陈婧，要求陈婧返还涉案物品，均未果。2016年8月10日，福建天衡联合律师事务所受保利公司委托，通过特快专递邮件方式向陈婧（收件地址为“厦门市洪莲东二里158号1003室”）发出《律师函》，以保利厦门2016春第LOT1155、LOT1161号拍品（即涉案物品）系他人交由保利公司进行拍卖的物品，陈婧取得涉案物品没有法律依据为由，要求陈婧立即返还保利厦门2016春第LOT1155、LOT1161号拍品。该邮件的投递情况为2016年8月11日“他人收”。2016年8月31日，保利公司以不当得利为案由向本院提起诉讼。另查明，涉案物品系案外人“SZESZE”（施思）委托保利公司拍卖的物品，双方签订《委托拍卖合同》（编号为1600403）。编号为20160519005的《出库清单》登记“合同号1600402”项下的9.1克拉E色净度VS2天然钻石配钻石戒指等10件拍品系案外人李彬委托保利公司拍卖的物品，双方签订《委托拍卖合同》（编号为1600402）。审理中，陈婧于2016年9月26日向本院确认诉讼文书送达地址为“厦门市思明区洪莲东二里158号1003”。上述事实，有《出库清单》《律师函》《委托拍卖合同》《当事人送达地址确认书》以及法庭笔录为证，本院予以确认。本院认为，占有的动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。占有物返还请求权的行使应具备下列条件：一是请求权的主体应为原占有人，请求权的相对人应为现占有人；二是须有侵占行为或者事实，且侵占行为的结果导致原占有人丧失占有。本案中，陈婧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。保利公司基于委托拍卖合同取得涉案物品的占有权利，陈婧经保利公司的工作人员交付后取得涉案物品。因此，涉案物品的原占有人系保利公司，现占有人为陈婧。陈婧在没有合法事由的情况下占有涉案物品，导致保利公司丧失占有，故保利公司要求陈婧返还涉案物品，有事实与法律依据，予以支持。保利公司以不当得利作为起诉案由，存在不当，予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈婧于本判决生效之日起七日内向保利（厦门）国际拍卖有限公司返还5.04克拉FANCYVIVIDYELLOW净度VS2天然艳彩黄钻配钻石戒指一枚、天然彩色钻石“四叶草”戒指一枚。案件受理费21495元，由陈婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 （陈锦璇）审 判 员 （郭国超）人民陪审员 （齐 燕）二〇一七年五月十二日书记 员（ 程万 里）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 来源：