（2016）豫1102民初2858号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-10-17

案件名称

荆子银与芦东汉侵权责任纠纷一审民事裁定书

法院

漯河市源汇区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荆子银,芦东汉

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1102民初2858号原告荆子银，男，汉族，1963年12月21日出生，住漯河市源汇区。委托代理人王梗英，女，汉族，1955年3月5日出生，住漯河市源汇区。与原告系亲属关系。被告芦东汉，男，汉族，1955年11月18日出生，现住漯河市源汇区。委托代理人谷广辉、张建辉（实习），河南汇星律师事务所律师。原告荆子银与被告芦东汉财产权侵权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。原告荆子银向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告损失150000元并承担诉讼费用，理由为1998年10月26日荆恩德购买一辆桑塔纳轿车，车牌号为豫Ｌ×××××，登记在原告名下，因原告不断收到交警部门的罚单，原告便催促荆恩德将该车辆过户。荆恩德与被告芦东汉是同学、同村，原告就按照荆恩德的要求将该车过户到了芦东汉名下，过户后车牌号为豫Ｌ×××××，但被告未实际支付购车款。办完手续芦东汉将车开走就杳无音信，现该车已经报废。原告认为被告恶意侵占原告的资产不还，侵犯原告的合法权益，故依法起诉。本院经审理认为，起诉的原告应当与本案有直接利害关系，本案所涉车辆系由荆恩德出资购买，并由荆恩德实际使用，后因荆恩德怕涉及经济纠纷将车辆过户登记在荆子银名下，荆子银并未实际控制使用该车辆，后荆子银又协助荆恩德、芦东汉将车辆过户到芦东汉名下，由芦东汉实际占有使用，如因该车发生纠纷，应当由荆恩德和芦东汉诉讼解决，现因荆恩德已于2014年去世，其继承人应享有诉讼权利，而荆子银对该车不享有实体权利，荆子银作为本案原告起诉，主体不适格，应依法予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告荆子银的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长　闫　磊审判员　张炳宪审判员　吕红超二〇一七年五月十二日书记员　王　璐 微信公众号“”