（2017）赣0402民初809号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-12

案件名称

王春生、何爱民等与胡福先承揽合同纠纷一审民事裁定书

法院

九江市庐山区人民法院

所属地区

九江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王春生,何爱民,胡福先

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0402民初809号原告：王春生，男，1961年2月1日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告：何爱民，男，1967年3月15日出生，汉族，住九江市浔阳区。两原告委托代理人：万绍英，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。被告：胡福先，男，1954年4月26日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告王春生、何爱民与被告胡福先承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告王春生、何爱民诉称：2013年12月29日，被告胡福先与弋阳县海鑫矿业有限公司签订了一份《机械岩心钻探施工承包合同》，约定由被告承揽弋阳县海鑫矿业有限公司的地质钻探工作，合同价格为460/每米。后被告将该工程全部转包给两原告施工，转包价格为420/每米，被告赚取每米40元的差价。两原告承包后就按约组织了施工，于2014年4月完工并通过质量验收，被告应给付工程款512509.2元，双方并予以结算，但被告至今未付，故诉至法院，请求对方给付工程款512509.2元及利息。被告胡福先在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其早于2016年2月1日由濂溪区（原庐山区）长虹大道276号1栋2单元5楼迁来浔阳，其现在的户籍所在地在浔阳区××大道××单元××室，与其新身份证一致，原告起诉时依据的老身份证已作废，故该案应由浔阳区法院受理而非濂溪区。本院经审查认为，被告胡福先的现户籍所在地和身份证住址均在浔阳，其提交的户口本、结婚证和身份证等证据可以印证，故其提出其住所地在浔阳，本案当由浔阳区法院管辖的管辖权异议成立。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告胡福先对管辖权提出的异议成立，本案移送浔阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员　　韦莉芬二〇一七年五月十二日书记员　　张珊珊 来源：百度“”