（2017）豫0212民初564号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-11-13

案件名称

师小安与崔艳华合同纠纷一审民事判决书

法院

开封市祥符区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

师小安,崔艳华

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0212民初564号原告：师小安，男，1983年9月12日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李富国，通许县法律服务所法律工作者。被告：崔艳华，男，1975年7月11日出生，汉族，住河南省开封县。原告师小安与被告崔艳华合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师小安及其委托诉讼代理人李富国到庭参加诉讼，被告崔艳华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付胡萝卜款32,900元及违约金30,600元，在本案审理过程中，原告放弃了关于违约金30,600元的诉求。事实和理由：2016年7月26日，原被告签订胡萝卜合伙承包协议，约定共同承包在袁坊乡××75亩责任田种植胡萝卜，所有的管理、投入、成熟后锄胡萝卜等事项都归被告负责，胡萝卜成熟出卖时应当由双方共同参与。卖得胡萝卜款由被告先拿走一万，下余按被告分七成、原告分三成进行分成。如其中一方违约，违约方将承担违约金100,000元。胡萝卜成熟后被告在没有原告参与的情况下，私自将胡萝卜出卖给了何建平，所卖胡萝卜款153,000元据为己有，后来原告亲戚告知原告胡萝卜已卖出，原告才多次向被告催要应分货款，被告仅支付10,000元，剩余32,900元至今也没有给付。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，原被告签订胡萝卜合伙承包协议，约定在袁坊乡南北店村共同承包75亩责任田种植胡萝卜，种植的胡萝卜归双方所有；胡萝卜成熟出卖时由双方共同参与，所卖胡萝卜款由被告从总数中先拿出10,000元，下余按三七分成，其中被告分七成，原告分三成；如其中一方违约，违约方将承担违约金100,000元。2016年11月2日，被告与何建平签订承包合同，将胡萝卜以153,000元的价格卖给何建平，后经原告催要，被告给付原告10,000元。以上事实有原告提交的合伙承包协议、承包合同、调查笔录予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告签订胡萝卜合伙承包协议，约定共同种植胡萝卜，并约定了胡萝卜款的分配方法，现被告将胡萝卜出卖得款153,000元，按照双方的约定，应先由被告从总数中拿出10,000元，下余143,000元原告应分得30%即42,900元，而经原告催要，被告仅给付10,000元，未按照约定全面履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付下余胡萝卜款32,900元的诉讼请求本院予以支持。原告自愿放弃关于违约金30,600元的诉求，本院予以准许。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔艳华于本判决生效后十日内支付原告师小安胡萝卜款32,900元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取计311元，由被告崔艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员　　陈志军二〇一七年五月十二日书记员　　张景杰 更多数据：搜索“”来源：