（2016）苏0205民初5929号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-08-25

案件名称

5929浦建中与孙志红追偿权纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浦建中,孙志红

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初5929号原告浦建中，男，1977年12月25日生，，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告孙志红，女，1970年4月22日生，，汉族，住无锡市锡山区，现下落不明。原告浦建中与被告孙志红追偿权纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告浦建中及其委托代理人王秋英到庭参加诉讼。被告孙志红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浦建中诉称：其与孙志红系同村好友，2016年6月7日、8月5日、8月11日，孙志红分别向钱浪、李伟借款合计55000元，并由其作担保。因孙志红未能按期还款，其作为担保人向钱浪、李伟清偿了55000元借款，后孙志红未能将借款归还，故其诉至法院，请求判令孙志红立即归还担保款55000元。被告孙志红未作答辩。经审理查明：2016年6月7日、8月5日，孙志红分别向钱浪借款15000元、20000元，并出具借条两份，由浦建中作担保；同年8月11日，孙志红向李伟借款20000元并出具借条一份，由浦建中作担保。三份借条约定的还款时间届满后，孙志红未按期还款，浦建中遂于2016年9月20日、9月30日分别向李伟、钱浪归还了20000元、35000元。上述事实，有借条、收条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中孙志红在浦建中的担保下分别向钱浪、李伟合计借款55000元，借款期限届满后由浦建中向钱浪、李伟清偿了上述借款，有借条、收条等证据证明，现浦建中已承担保证责任，有权向孙志红追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：孙志红应于本判决发生法律效力后3日内给付浦建中55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元、诉前财产保全申请费320元、公告费600元，合计2100元，由孙志红负担（浦建中同意其垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，孙志红应于本判决生效后3日内将上述2100元给付浦建中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　吴修贵代理审判员　　王龑华代理审判员　　柯菲菲二〇一七年五月十二日书　记　员　　俞梦琪本案援引法律条文《中华人民共和国担保法》：第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”