（2017）鲁0785民初1629号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-06

案件名称

单礼、郭振霞等与赵桂军等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单礼,郭振霞,赵桂军,岳高杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初1629号原告：单礼。原告：郭振霞。被告：赵桂军。被告：岳高杰。原告单礼、郭振霞与被告赵桂军、岳高杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告单礼到庭参加诉讼，原告郭振霞及被告赵桂军、岳高杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。单礼向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还财产70000元及利息和违约金；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求，要求被告偿还欠款20000元及利息。事实和理由：2014年至2015年期间，被告利用干交警的权利，多次向原告借钱，最后一次借款原、被告达成协议，在2015年6月6日前还清，到期后原告多次索要，被告用各种理由拒绝还款，该行为严重侵害了原告的合法权益，现原告提起诉讼，望法院判如所请。赵桂军、岳高杰均未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告单礼与被告赵桂军系朋友关系，2014年1月9日，被告赵桂军向原告单礼借款10000元，并为其出具借条一份，内容为：“借条今借到单礼现金壹万元（10000元）2014.元.9赵桂军”，2015年4月17日，被告赵桂军再次向原告单礼借款10000元，并出具与上次内容相同的借条一份，落款时间为2015年4月17号。原告单礼称系现金交付，双方未约定借款期限及利息，截止本次诉讼，被告未偿还借款。本案在审理过程中，郭振霞撤回对两被告的诉讼。本院认为，原告郭振霞自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。另根据原告单礼提交的欠条及当庭陈述等证据，可以认定原告单礼与被告赵桂军之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，单礼按照约定提供借款后，赵桂军应当履行还款义务，因此赵桂军应当偿还单礼借款本金20000元，双方未约定借款期间利息，根据相关法律规定视为不支付利息，对原告起诉后利息按年利率6%计算。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应辩解的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵桂军于本判决生效之日起十日内偿还原告单礼借款本金20000元及利息（利息自2017年3月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算），随本金一并清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由郭振霞负担554元，由赵桂军负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员　　臧爱华二〇一七年五月十二日书记员　　付　程 更多数据：搜索“”来源：