（2017）吉0521民初483号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-05

案件名称

通化晟坤热力有限公司与徐贵友供用热力合同纠纷一审民事判决书

法院

通化县人民法院

所属地区

通化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

通化晟坤热力有限公司,徐贵友

案由

供用热力合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条；《中华人民共和国合同法》：第一百七十六条，第一百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条

全文

吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0521民初483号原告：通化晟坤热力有限公司，住所地通化县二密镇化工委8号。法定代表人：任宝忠，经理。委托诉讼代理人：姜玉明，男，该公司副经理。被告：徐贵友，男，1966年年8月14日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，现住通化县。通化晟坤热力有限公司（以下简称晟坤热力）与徐贵友供用热力合同纠纷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晟坤热力法定代表人任宝忠及其委托诉讼代理人姜玉明、被告徐贵友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晟坤热力向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠热费1895.15元。事实和理由：原告于2016年10月取暖期开始为被告供热。被告住宅面积为65.35㎡，应交热费1895.15元，但拒绝缴纳。徐贵友辩称，原告供热不达标，我家室内温度一般在10度左右，并且我的住宅面积为58㎡。我和原告没有签订供热合同。本院认为，晟坤热力延续供热，与用热户之间存在事实供用热力关系。供热人向用热户供热后，用热户应当按约定（相关规定）缴纳热费。用热户应当按照相关规定，以住宅建筑面积缴纳热费。徐贵友住宅经化工公司确定收费面积为65.35㎡，徐贵友应当按该面积缴纳热费。晟坤热力与徐贵友所提供的关于供热情况的证据虽均不具有有效性，但应当确认徐贵友室内温度不达标的事实存在，故应予适当减少热费。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：徐贵友于本判决生效后三日内，给付通化晟坤热力有限公司2016-2017年度取暖期热费947.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由徐贵友负担。本判决为终审判决。审判员　　张春雷二〇一七年五月十二日书记员　　孙明磊 来源：百度“”