（2016）冀0281民初5031号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-05-31

案件名称

陈庆林与安庆和、霍利红租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈庆林,安庆和,霍利红

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0281民初5031号原告：陈庆林，男，1969年8月8日出生，个体户，现住遵化市。被告：安庆和，男，1958年11月20日出生，农民，现住北京市延庆县。被告：霍利红，男，1969年3月30日出生，农民，现住遵化市。原告陈庆林与被告霍利红、安庆和租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。原告陈庆林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告租赁费143064.75元，未返还的租赁器材（合款51465元），并按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原经营遵化市新兴建筑器材出租处。2005年11月7日，被告安庆和开发遵化市北台村的建筑工程。为了该处建筑，被告安庆和与原告签订了建筑器材租赁合同，被告霍利红为担保人。合同约定了租赁器材的租赁价格和器材原值，约定器材丢失多少租金照收，并按器材原值全部赔偿，合同履行地为甲方即原告所在地，结算方式为从提货之日起至退货之日止。2005年11月7日起，被告从原告处租赁模板、钢管、扣件等建筑器材，至2016年6月止共计租赁费为193064.75元，未归还的钢管4000米，扣件990个。除给付租赁费50000元外，至今欠租赁费143064.75元，未返还设备折价51465元，故诉至本院。本院经审查认为，原告陈庆林系遵化市新兴建筑器材出租处的负责人，该处的经营性质系企业。该处的工商营业执照于2014年1月20日被遵化市工商行政管理局依法吊销，且原告现尚未向工商行政机关申请办理注销登记，故原告陈庆林向本院起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回陈庆林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长　　刘冬平审判员　　陆文江审判员　　王小雨二〇一七年五月十二日书记员　　陈　静 关注公众号“”