（2017）辽0123民初35号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-08-07

案件名称

康平百丰农资有限公司与张伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

康平县人民法院

所属地区

康平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康平百丰农资有限公司,张伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0123民初35号原告：康平百丰农资有限公司，住所地康平县。法定代表人：徐伟，该公司经理。被告：张伟，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告康平百丰农资有限公司（以下简称“百丰公司”）与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百丰公司的法定代表人徐伟到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张伟给付原告种子欠款71,500元及利息7830元，共计79,330元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2015年3月15日、2016年5月21日在原告处购买玉米种子，其中，2015年3月15日欠种子款43,500元，利息7830元；2016年5月21日欠种子款28,000元，本息合计79,330元。被告均为原告出具了欠据。此欠款经原告多次催要，被告至今未付。张伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月15日，被告张伟在原告百丰公司处购买种子，价款为43,500元；2016年5月21日，被告又在原告处购买种子，价款为28,000元，并约定在2016年12月31日前还清所有欠款。被告为原告出具两张欠据对欠款事实予以确认，但欠条中均未有利息方面的约定。此两笔欠款经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传票未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告张伟从原告百丰公司处购买种子后，双方即形成债权债务关系，被告应按约定履行还款义务。被告未按约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。关于原告主张的利息问题，因两张欠据上均没有关于利息方面的约定，原告亦未提供其他证据予以证明，故对原告要求被告支付利息的这一诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告百丰公司要求被告张伟给付欠款本金71,500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起10日内一次性给付原告康平百丰农资有限公司种子欠款71,500元；二、驳回原告康平百丰农资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，原告康平百丰农资有限公司负担176元，被告张伟负担1607元。案件保全费813元，由原告康平百丰农资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　曹　阳人民陪审员　于　杰人民陪审员　郎宝昌二〇一七年五月十二日书　记　员　孙明健