（2017）湘0725民初627号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-07-05

案件名称

陈菊英与彭明其健康权纠纷一审民事判决书

法院

桃源县人民法院

所属地区

桃源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈菊英,彭明其

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0725民初627号原告：陈菊英，女，1964年2月25日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：苏建军，湖南经卫律师事务所律师。被告：彭明其，男，1958年12月5日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。原告陈菊英与被告彭明其健康权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈菊英及其委托诉讼代理人苏建军，被告彭明其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈菊英向本院提出诉讼请求：彭明其赔偿9880元，即医疗费2340元，住院伙食补助费800元（8天×100元），误工费1880元（31191元÷365×22天），营养费660元（30元×22天），交通费200元，精神损害抚慰金4000元。事实和理由：2017年3月18日，彭明其因怀疑陈菊英偷杀其家的鸡而发生口角、争吵。争吵过程中，彭明其扯住陈菊英头发拖行近50米至一坑洞处，并拳打脚踢将其打落洞中，致陈菊英多处受伤。次日，陈菊英住院治疗。彭明其辩称，彭明其是怀疑原告偷了鸡，但并没有指名道姓的骂她，原告首先撕扯并咬彭明其的左手小指，彭明其才扯住其头发，在双方撕扭的过程中一同跌落至坑洞里受伤。彭明其不应承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：陈菊英与彭明其两家紧邻而居，并系叔嫂关系。2017年3月18日早上，彭明其因家中的鸡被偷而骂人，但并未指名道姓。陈菊英以为是在骂自己，继而双方发生口角、争吵，并撕扯在一起。陈菊英撕咬彭明其，彭明其抓住陈菊英的头发，在撕扯的过程中，双方跌落在附近的坑洞中，致陈菊英受伤。次日，陈菊英入住桃源县人民医院治疗8天，诊断为多处软组织损伤，出院医嘱：全休2周，继续活血止痛处理等，用医疗费2340元。本院认为，在彭明其未指名道姓骂人的情况下，陈菊英搭腔，双方争吵并发生撕扯，撕扯过程中致陈菊英受伤，彭明其应承担主要责任，陈菊英承担次要责任。但原告主张的损失中，营养费660元和精神损害抚慰金4000元没有法律依据，其他损失均符合有关规定。故认定其损失：医疗费2340元，住院伙食补助费800元，误工费1880元，交通费200元，合计5220元。彭明其承担百分之七十的责任即3654元，其余百分之三十的责任损失陈菊英自行承担。综上所述，对陈菊英的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：陈菊英的经济损失5220元，彭明其限本判决生效后十日内赔偿3654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半交纳50元，彭明其负担35元，陈菊英负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员　　张文平二〇一七年五月十二日书记员　　刘慧君 搜索“”