（2017）皖0123民初1246号
裁判日期: 2017-05-12
公开日期: 2017-07-31
案件名称
张志军与孙俊、余中云民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
肥西县人民法院
所属地区
肥西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张志军,孙俊,余中云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初1246号原告：张志军，男，汉族，1977年12月1日生，住安徽省肥西县。委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。被告：孙俊，男，汉族，1981年6月8日生，住合肥市经济技术开发区。被告：余中云，女，汉族，1984年12月12日生，住合肥市经济技术开发区。原告张志军诉被告孙俊、余中云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志军委托代理人何流、被告余中云到庭参加诉讼，被告孙俊经本院传票传唤期满无正当理由未出庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告张志军提出以下诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金380000元整，并赔偿原告损失7600元（损失按银行同期贷款利率，以80000元为基数，自2015年5月23日暂计算至2017年5月22日止，最终数额计算至被告实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告原本系朋友。2014年3月5日，2015年5月7日，两被告以承接工程需垫资、资金周转为由，先后两次分别向原告借款，原告以转帐、给付现金等方式共借给被告380000元，被告给原告出具了借条。第二笔借款应还款期届满后，被告再次欲向原告借款，考虑到被告已长期拖欠钱款，遂予以拒绝。2016年年底，原告向被告催要钱款，被告或者以各种理由拖延，或者躲避原告，始终不予还款。为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，原告特具状起诉，望能判如所请。被告余中云辩称，借钱属实。我现在没有能力还钱，孙俊现在因为挂靠公司、私刻公章的事被逮捕关在江西省看守所，还未开庭审理，钱是孙俊借的孙俊用的，要等孙俊回来还钱。被告孙俊本院传票传唤期满无正当理由未出庭参加诉讼，未提交证据，未予以质证，视为放弃上述权利。经过庭审和原被告举证质证，本院认定如下事实：2014年3月5日，孙俊、余中云向张志军借款并出具借条一张，载明“今借到张志军人民币叁拾万元整（￥300000），借款人：孙俊、余中云，2014.3.5”；2015年5月7日，孙俊、余中云向张志军借款并出具借条一张，载明“今借到张志军人民币捌万元整（￥80000.00）,定于2015年5月22日前还款，借款人:孙俊、余中云，2015.5.7”。本院认为，孙俊和余中云两次向张志军借款并出具借条，与张志军成立借贷关系。被告孙俊与余中云系夫妻关系，为共同借款人，应共同承担偿还借款责任。因两次借款未约定借款利息，应为无息借款，其中2014年3月5日借款未约定借款期限，两被告应及时偿还债务；2015年5月7日借款约定借款期限，两被告应于借款期限届满之日起偿还借款。现原告主张两被告偿还借款本金380000元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告对于80000元借款利息的主张，应以80000元为基数，从2015年5月23日之日起按年利率6%计算至款清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙俊、余中云于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张志军380000元和利息（以80000元为基数，从2015年5月23日起按照年利率6%计算至款清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3557元，由被告孙俊、余中云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 曾凡玲二〇一七年五月十二日书记员 汪清源附1：原告张志军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：原告身份证，证明原告主体适格；户籍信息两份，证明被告身份信息；借条二张，证明两被告向原告两次借款共计380000元。银行交易流水加盖工商银行公章，证明30万元借款是通过转帐285000元给孙俊的。被告孙俊、余中云未提供证��。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭���可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”