（2017）川行申184号

裁判日期: 2017-05-12

公开日期: 2017-06-30

案件名称

胡再群、屏山县公安局公安行政管理:治安管理(治安)再审审查与审判监督行政裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

胡再群,屏山县公安局

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川行申184号再审申请人(一审原告、二审上诉人)胡再群，女，1965年4月2日出生，汉族，住四川省屏山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）屏山县公安局。住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道。法定代表人雷涛，局长。再审申请人胡再群因诉屏山县公安局治安行政处罚一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2016)川15行终93号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡再群申请再审称：屏山县公安局对其进行行政拘留，事实不清，证据不足，适用法律错误。原一、二审法院未依照客观事实和法律公正判决，明显是枉法胡乱判决。请求四川省高级人民法院撤销原一、二审判决，并作出公正判决。本院认为，《信访条例》第十八条规定：信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。经一、二审及本院复查查明，2015年10月1日，胡再群携带信访材料进入北京中南海周边非信访接待场所，被北京警方查获并予训诫,其行为违反了《信访条例》第十八条、第二十条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；”的规定，依法应当受到行政处罚。屏山县公安局对胡再群作出的屏公（书）行罚决字(2015)470号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法。一审判决认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法。原一审判决依法驳回胡再群的诉讼请求并无不当，二审判决予以维持也是正确的。综上，胡再群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下:驳回胡再群的再审申请。审判长　朱　珠审判员　王凤红审判员　蒋　茜二〇一七年五月十二日书记员　周明军 来源：